如果您想以微秒为单位测量时间，那么可以使用以下版本，完全基于Paul McGuire和Nicojo的答案——这是Python 3代码。我还为它添加了一些颜色：

import atexit
from time import time
from datetime import timedelta, datetime


def seconds_to_str(elapsed=None):
    if elapsed is None:
        return datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S.%f")
    else:
        return str(timedelta(seconds=elapsed))


def log(txt, elapsed=None):
    colour_cyan = '\033[36m'
    colour_reset = '\033[0;0;39m'
    colour_red = '\033[31m'
    print('\n ' + colour_cyan + '  [TIMING]> [' + seconds_to_str() + '] ----> ' + txt + '\n' + colour_reset)
    if elapsed:
        print("\n " + colour_red + " [TIMING]> Elapsed time ==> " + elapsed + "\n" + colour_reset)


def end_log():
    end = time()
    elapsed = end-start
    log("End Program", seconds_to_str(elapsed))


start = time()
atexit.register(end_log)
log("Start Program")

log（）=>打印定时信息的函数。

txt==>要记录的第一个参数及其用于标记计时的字符串。

atexit==>Python模块，用于注册程序退出时可以调用的函数。

只需使用timeit模块。它同时适用于Python 2和Python 3。

import timeit

start = timeit.default_timer()

# All the program statements
stop = timeit.default_timer()
execution_time = stop - start

print("Program Executed in "+str(execution_time)) # It returns time in seconds

它在几秒钟内返回，您可以获得执行时间。这很简单，但您应该在启动程序执行的主函数中编写这些。如果您想获得执行时间，即使在出现错误时，也可以将参数“Start”设置为它，并在那里进行如下计算：

def sample_function(start,**kwargs):
     try:
         # Your statements
     except:
         # except statements run when your statements raise an exception
         stop = timeit.default_timer()
         execution_time = stop - start
         print("Program executed in " + str(execution_time))

这是获取程序运行时间的最简单方法：

在程序末尾编写以下代码。

import time
print(time.clock())

默认情况下，Linux或Unix系统（在macOS上测试）在终端上附带时间命令，您可以使用该命令运行Python脚本，并获取执行运行脚本的真实用户系统时间信息。

然而，默认输出不是很清楚（至少对我来说是这样），默认时间命令甚至不接受任何选项作为参数来格式化输出。这是因为time有两个版本——一个内置在bash中，只提供最小版本，另一个位于/usr/bin/time上。

/usr/bin/time命令接受其他参数，如-al、-h、-p和-o。我最喜欢的是-p，它在新行中显示输出，如下所示：

real 2.18
user 17.92
sys 2.71

Python程序执行度量的时间可能不一致，具体取决于：

可以使用不同的算法评估相同的程序运行时间因算法而异运行时间因实现而异运行时间因计算机而异基于小输入，运行时间不可预测

这是因为最有效的方法是使用“增长顺序”，并学习大“O”符号来正确地执行。

无论如何，您可以尝试使用以下简单算法来评估任何Python程序在每秒特定机器计数步骤中的性能：使其适应您想要评估的计划

import time

now = time.time()
future = now + 10
step = 4 # Why 4 steps? Because until here already four operations executed
while time.time() < future:
    step += 3 # Why 3 again? Because a while loop executes one comparison and one plus equal statement
step += 4 # Why 3 more? Because one comparison starting while when time is over plus the final assignment of step + 1 and print statement
print(str(int(step / 10)) + " steps per second")

我在查找两种不同方法的运行时间时遇到的问题，这两种方法用于查找所有<=一个数的素数。当在程序中进行用户输入时。

错误的方法

#Sample input for a number 20 
#Sample output [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19]
#Total Running time = 0.634 seconds

import time

start_time = time.time()

#Method 1 to find all the prime numbers <= a Number

# Function to check whether a number is prime or not.
def prime_no(num):
if num<2:
    return False
else:
    for i in range(2, num//2+1):
        if num % i == 0:
            return False
    return True

#To print all the values <= n
def Prime_under_num(n):
    a = [2]
    if n <2:
        print("None")
    elif n==2:
        print(2)
    else:
"Neglecting all even numbers as even numbers won't be prime in order to reduce the time complexity."
        for i in range(3, n+1, 2):   
            if prime_no(i):
                a.append(i)
        print(a)


"When Method 1 is only used outputs of running time for different inputs"
#Total Running time = 2.73761 seconds #n = 100
#Total Running time = 3.14781 seconds #n = 1000
#Total Running time = 8.69278 seconds #n = 10000
#Total Running time = 18.73701 seconds #n = 100000

#Method 2 to find all the prime numbers <= a Number

def Prime_under_num(n):
    a = [2]
    if n <2:
        print("None")
    elif n==2:
        print(2)
    else:
        for i in range(3, n+1, 2):   
            if n%i ==0:
                pass
            else:
                a.append(i)
        print(a)

"When Method 2 is only used outputs of running time for different inputs"
# Total Running time = 2.75935 seconds #n = 100
# Total Running time = 2.86332 seconds #n = 1000
# Total Running time = 4.59884 seconds #n = 10000
# Total Running time = 8.55057 seconds #n = 100000

if __name__ == "__main__" :
    n = int(input())
    Prime_under_num(n)
    print("Total Running time = {:.5f} seconds".format(time.time() - start_time))

上述所有情况下获得的不同运行时间都是错误的。对于我们正在接受输入的问题，我们必须在接受输入后才开始计时。这里，用户键入输入所花费的时间也与运行时间一起计算。

正确的方法

我们必须从开头删除start_time=time.time（）并将其添加到主块中。

if __name__ == "__main__" :
    n = int(input())
    start_time = time.time()
    Prime_under_num(n)
    print("Total Running time = {:.3f} seconds".format(time.time() - start_time))

因此，两种方法单独使用时的输出如下：-

# Method 1

# Total Running time = 0.00159 seconds #n = 100
# Total Running time = 0.00506 seconds #n = 1000
# Total Running time = 0.22987 seconds #n = 10000
# Total Running time = 18.55819 seconds #n = 100000

# Method 2

# Total Running time = 0.00011 seconds #n = 100
# Total Running time = 0.00118 seconds #n = 1000
# Total Running time = 0.00302 seconds #n = 10000
# Total Running time = 0.01450 seconds #n = 100000

现在我们可以看到，与错误方法相比，总运行时间有显著差异。即使方法2在两种方法中的性能优于方法1，但第一种方法（错误方法）是错误的。