我有一个Python命令行程序,需要一段时间才能完成。我想知道完成跑步所需的确切时间。
我看过timeit模块,但它似乎只适用于小代码片段。我想给整个节目计时。
我有一个Python命令行程序,需要一段时间才能完成。我想知道完成跑步所需的确切时间。
我看过timeit模块,但它似乎只适用于小代码片段。我想给整个节目计时。
当前回答
对于使用Jupyter笔记本的数据人员
在单元格中,可以使用Jupyter的%%time魔术命令来测量执行时间:
%%time
[ x**2 for x in range(10000)]
输出
CPU times: user 4.54 ms, sys: 0 ns, total: 4.54 ms
Wall time: 4.12 ms
这将仅捕获特定单元的执行时间。如果您想捕获整个笔记本(即程序)的执行时间,可以在同一目录中创建一个新笔记本,并在新笔记本中执行所有单元格:
假设上面的笔记本名为example_notebook.ipynb。在同一目录中的新笔记本中:
# Convert your notebook to a .py script:
!jupyter nbconvert --to script example_notebook.ipynb
# Run the example_notebook with -t flag for time
%run -t example_notebook
输出
IPython CPU timings (estimated):
User : 0.00 s.
System : 0.00 s.
Wall time: 0.00 s.
其他回答
这是获取程序运行时间的最简单方法:
在程序末尾编写以下代码。
import time
print(time.clock())
time.clock()
自3.3版起已弃用:此函数的行为取决于在平台上:改用perf_counter()或process_time(),这取决于您的需求,以具有定义良好的行为。
time.perf_counter()
返回性能计数器的值(以秒为单位),即具有最高可用分辨率的时钟来测量短路期间它包括睡眠期间的时间系统范围内。
time.process_time()
返回系统和当前进程的用户CPU时间。它不包括经过的时间在睡眠期间。
start = time.process_time()
... do something
elapsed = (time.process_time() - start)
我很喜欢保罗·麦奎尔的答案,但我使用的是Python 3。因此,对于感兴趣的人来说:这里是他在*nix上使用Python 3的答案的修改(我想,在Windows下,应该使用clock()而不是time()):
#python3
import atexit
from time import time, strftime, localtime
from datetime import timedelta
def secondsToStr(elapsed=None):
if elapsed is None:
return strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S", localtime())
else:
return str(timedelta(seconds=elapsed))
def log(s, elapsed=None):
line = "="*40
print(line)
print(secondsToStr(), '-', s)
if elapsed:
print("Elapsed time:", elapsed)
print(line)
print()
def endlog():
end = time()
elapsed = end-start
log("End Program", secondsToStr(elapsed))
start = time()
atexit.register(endlog)
log("Start Program")
如果你觉得这很有用,你仍然应该投票给他的答案,而不是这一个,因为他做了大部分工作;)。
Python程序执行度量的时间可能不一致,具体取决于:
可以使用不同的算法评估相同的程序运行时间因算法而异运行时间因实现而异运行时间因计算机而异基于小输入,运行时间不可预测
这是因为最有效的方法是使用“增长顺序”,并学习大“O”符号来正确地执行。
无论如何,您可以尝试使用以下简单算法来评估任何Python程序在每秒特定机器计数步骤中的性能:使其适应您想要评估的计划
import time
now = time.time()
future = now + 10
step = 4 # Why 4 steps? Because until here already four operations executed
while time.time() < future:
step += 3 # Why 3 again? Because a while loop executes one comparison and one plus equal statement
step += 4 # Why 3 more? Because one comparison starting while when time is over plus the final assignment of step + 1 and print statement
print(str(int(step / 10)) + " steps per second")
如果您想以微秒为单位测量时间,那么可以使用以下版本,完全基于Paul McGuire和Nicojo的答案——这是Python 3代码。我还为它添加了一些颜色:
import atexit
from time import time
from datetime import timedelta, datetime
def seconds_to_str(elapsed=None):
if elapsed is None:
return datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S.%f")
else:
return str(timedelta(seconds=elapsed))
def log(txt, elapsed=None):
colour_cyan = '\033[36m'
colour_reset = '\033[0;0;39m'
colour_red = '\033[31m'
print('\n ' + colour_cyan + ' [TIMING]> [' + seconds_to_str() + '] ----> ' + txt + '\n' + colour_reset)
if elapsed:
print("\n " + colour_red + " [TIMING]> Elapsed time ==> " + elapsed + "\n" + colour_reset)
def end_log():
end = time()
elapsed = end-start
log("End Program", seconds_to_str(elapsed))
start = time()
atexit.register(end_log)
log("Start Program")
log()=>打印定时信息的函数。
txt==>要记录的第一个参数及其用于标记计时的字符串。
atexit==>Python模块,用于注册程序退出时可以调用的函数。