接受的答案不适用于Map, Set, WeakMap和其他可迭代对象。(在其他回答中提到的包object-sizeof也有同样的问题)。

这是我的解决方案

export function roughSizeOfObject(object) {
  const objectList = [];
  const stack = [object];
  const bytes = [0];
  while (stack.length) {
    const value = stack.pop();
    if (value == null) bytes[0] += 4;
    else if (typeof value === 'boolean') bytes[0] += 4;
    else if (typeof value === 'string') bytes[0] += value.length * 2;
    else if (typeof value === 'number') bytes[0] += 8;
    else if (typeof value === 'object' && objectList.indexOf(value) === -1) {
      objectList.push(value);
      if (typeof value.byteLength === 'number') bytes[0] += value.byteLength;
      else if (value[Symbol.iterator]) {
        // eslint-disable-next-line no-restricted-syntax
        for (const v of value) stack.push(v);
      } else {
        Object.keys(value).forEach(k => { 
           bytes[0] += k.length * 2; stack.push(value[k]);
        });
      }
    }
  }
  return bytes[0];
}

它还包括其他一些小的改进:计算键存储和与ArrayBuffer一起工作。

我有问题与上面的答案与ArrayBuffer。 在检查文档之后，我发现ArrayBuffer有一个byteLength属性，它告诉我我需要什么，因此:

函数sizeOf(数据) ｛ If (typeof(data) === 'object') ｛ if (ArrayBuffer的数据实例) ｛ 返回data.byteLength; ｝ //其他对象在这里 ｝ //非对象情况 ｝ console.log (sizeOf(新ArrayBuffer (15)));/ / 15

参考:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/ArrayBuffer/byteLength

我相信你忘了包括'array'。

  typeOf : function(value) {
        var s = typeof value;
        if (s === 'object')
        {
            if (value)
            {
                if (typeof value.length === 'number' && !(value.propertyIsEnumerable('length')) && typeof value.splice === 'function')
                {
                    s = 'array';
                }
            }
            else
            {
                s = 'null';
            }
        }
        return s;
    },

   estimateSizeOfObject: function(value, level)
    {
        if(undefined === level)
            level = 0;

        var bytes = 0;

        if ('boolean' === typeOf(value))
            bytes = 4;
        else if ('string' === typeOf(value))
            bytes = value.length * 2;
        else if ('number' === typeOf(value))
            bytes = 8;
        else if ('object' === typeOf(value) || 'array' === typeOf(value))
        {
            for(var i in value)
            {
                bytes += i.length * 2;
                bytes+= 8; // an assumed existence overhead
                bytes+= estimateSizeOfObject(value[i], 1)
            }
        }
        return bytes;
    },

   formatByteSize : function(bytes)
    {
        if (bytes < 1024)
            return bytes + " bytes";
        else
        {
            var floatNum = bytes/1024;
            return floatNum.toFixed(2) + " kb";
        }
    },

function sizeOf(parent_data, size)
{
    for (var prop in parent_data)
    {
        let value = parent_data[prop];

        if (typeof value === 'boolean')
        {
            size += 4;
        }
        else if (typeof value === 'string')
        {
            size += value.length * 2;
        }
        else if (typeof value === 'number')
        {
             size += 8;
        }
        else
        {      
            let oldSize = size;
            size += sizeOf(value, oldSize) - oldSize;
        }
    }

    return size;
}


function roughSizeOfObject(object)
{   
    let size = 0;
    for each (let prop in object)
    {    
        size += sizeOf(prop, 0);
    } // for..
    return size;
}

我知道这绝对不是正确的方法，但它在过去几次帮助我得到了大致的对象文件大小:

将对象/响应写入控制台或新选项卡，将结果复制到新的记事本文件，保存它，并检查文件大小。记事本文件本身只有几个字节，因此您将获得相当精确的目标文件大小。

非常感谢所有为此编写代码的人!

我只是想补充一点，我一直在寻找完全相同的东西，但在我的情况下，它是为了管理已处理对象的缓存，以避免不得不重新解析和处理来自ajax调用的对象，这些调用可能已被浏览器缓存，也可能未被浏览器缓存。这对于需要大量处理的对象特别有用，通常不是JSON格式的任何东西，但将这些东西缓存在大型项目或长时间运行的应用程序/扩展中成本非常高。

不管怎样，我用它来做一些事情，比如:

var myCache = {
    cache: {},
    order: [],
    size: 0,
    maxSize: 2 * 1024 * 1024, // 2mb

    add: function(key, object) {
        // Otherwise add new object
        var size = this.getObjectSize(object);
        if (size > this.maxSize) return; // Can't store this object

        var total = this.size + size;

        // Check for existing entry, as replacing it will free up space
        if (typeof(this.cache[key]) !== 'undefined') {
            for (var i = 0; i < this.order.length; ++i) {
                var entry = this.order[i];
                if (entry.key === key) {
                    total -= entry.size;
                    this.order.splice(i, 1);
                    break;
                }
            }
        }

        while (total > this.maxSize) {
            var entry = this.order.shift();
            delete this.cache[entry.key];
            total -= entry.size;
        }

        this.cache[key] = object;
        this.order.push({ size: size, key: key });
        this.size = total;
    },

    get: function(key) {
        var value = this.cache[key];
        if (typeof(value) !== 'undefined') { // Return this key for longer
            for (var i = 0; i < this.order.length; ++i) {
                var entry = this.order[i];
                if (entry.key === key) {
                    this.order.splice(i, 1);
                    this.order.push(entry);
                    break;
                }
            }
        }
        return value;
    },

    getObjectSize: function(object) {
        // Code from above estimating functions
    },
};

这是一个简单的例子，可能会有一些错误，但它给出了一个想法，因为你可以使用它来保持静态对象(内容不会改变)与某种程度的智能。这可以大大减少任何昂贵的处理要求，对象必须在第一时间生产。