如何init一个新的类在TS以这样的方式(在c#的例子,以显示我想要的):

// ... some code before
return new MyClass { Field1 = "ASD", Field2 = "QWE" };
// ...  some code after

当前回答

在某些情况下,使用Object.create可能是可以接受的。如果您需要向后兼容或想要滚动自己的初始化函数,Mozilla引用包含一个polyfill。

应用于你的例子:

Object.create(Person.prototype, {
    'Field1': { value: 'ASD' },
    'Field2': { value: 'QWE' }
});

有用的场景

单元测试 内联声明

在我的案例中,我发现这在单元测试中很有用,原因有二:

在测试期望时,我经常希望创建一个苗条的对象作为期望 单元测试框架(如Jasmine)可能会比较对象原型(__proto__)并使测试失败。例如:

var actual = new MyClass();
actual.field1 = "ASD";
expect({ field1: "ASD" }).toEqual(actual); // fails

单元测试失败的输出不会产生关于不匹配的线索。

在单元测试中,我可以选择我支持的浏览器

最后,http://typescript.codeplex.com/workitem/334上提出的解决方案不支持内联json风格的声明。例如,以下代码不能编译:

var o = { 
  m: MyClass: { Field1:"ASD" }
};

其他回答

这里有一个解决方案:

不强迫你让所有字段都是可选的(不像Partial<…>) 区分类方法和函数类型的字段(不同于OnlyData<…>解决方案) 通过定义Params接口提供了一个很好的结构 不需要重复变量名和类型不止一次

唯一的缺点是一开始看起来比较复杂。


// Define all fields here
interface PersonParams {
  id: string
  name?: string
  coolCallback: () => string
}

// extend the params interface with an interface that has
// the same class name as the target class
// (if you omit the Params interface, you will have to redeclare
// all variables in the Person class)
interface Person extends PersonParams { }

// merge the Person interface with Person class (no need to repeat params)
// person will have all fields of PersonParams
// (yes, this is valid TS)
class Person {
  constructor(params: PersonParams) {
    // could also do Object.assign(this, params);

    this.id = params.id;
    this.name = params.name;

    // intellisence will expect params
    // to have `coolCallback` but not `sayHello`
    this.coolCallback = params.coolCallback;
  }

  // compatible with functions
  sayHello() {
    console.log(`Hi ${this.name}!`);
  }
}

// you can only export on another line (not `export default class...`)
export default Person;

下面是一个结合了较短的Object应用程序的解决方案。赋值来更紧密地模拟原始的c#模式。

但首先,让我们回顾一下到目前为止提供的技术,包括:

复制接受对象的构造函数,并将其应用于object .assign 复制构造函数中的一个聪明的Partial<T>技巧 针对POJO使用“强制转换” 利用对象。create而不是Object.assign

当然,每种方法都有其优点和缺点。修改目标类以创建复制构造函数可能并不总是一种选择。而“强制转换”会丢失与目标类型相关的所有函数。对象。Create似乎不那么吸引人,因为它需要相当冗长的属性描述符映射。

简短、通用的回答

因此,这里还有另一种更简单的方法,它维护了类型定义和相关的函数原型,并更紧密地模拟了预期的c#模式:

const john = Object.assign( new Person(), {
    name: "John",
    age: 29,
    address: "Earth"
});

就是这样。在c#模式上唯一增加的是Object。赋值时加上2个括号和一个逗号。查看下面的工作示例,确认它维护了类型的函数原型。不需要构造函数,也不需要巧妙的技巧。

工作示例

这个例子展示了如何使用近似c#字段初始化器来初始化一个对象:

人物{ 名称:string = "; 地址:string = "; 年龄:0; aboutMe () { 返回' Hi, I'm ${this.name}, age ${this.name。年龄}和来自${this.address} '; } } // typescript字段初始化式(维护"type"定义) const john =对象。assign(new Person(), { 名称:“约翰”, 年龄:29岁 地址:“地球” }); //初始化对象维护aboutMe()函数原型 console.log(john.aboutMe());

最简单的方法是使用类型强制转换。

return <MyClass>{ Field1: "ASD", Field2: "QWE" };

如果要创建新实例时没有设置初始值

1-你必须使用类而不是接口

2-你必须在创建类时设置初始值

export class IStudentDTO {
 Id:        number = 0;
 Name:      string = '';


student: IStudentDTO = new IStudentDTO();
type ExcludeMethods<T> = Pick<T, { [K in keyof T]: T[K] extends Function ? never : K }[keyof T]>;

class Person{
  name: string = "N/A";
  age: number = 0;
  gender?: "male" | "female"

  constructor(init?:ExcludeMethods<Person>){
    Object.assign(this, init);
  }

  Describe(){return `${this.name} ${this.age} ${this.gender ?? ""}` }
}

var p1 = new Person();
var p2 = new Person({
  name: "John",
  age: 20
});
var p3 = new Person({
  name: "Mary",
  age: 25,
  gender: "female"
});

console.log(p1.Describe()) // N/A 0
console.log(p2.Describe()) // John 20
console.log(p3.Describe()) // Mary 25 female