我更倾向于这样做，使用(可选的)自动属性和默认值。您没有建议这两个字段是数据结构的一部分，所以这就是我选择这种方式的原因。

您可以在类中拥有属性，然后以通常的方式分配它们。显然，他们可能需要，也可能不需要，所以这也是另一回事。只是这是一个很好的语法糖。

class MyClass{
    constructor(public Field1:string = "", public Field2:string = "")
    {
        // other constructor stuff
    }
}

var myClass = new MyClass("ASD", "QWE");
alert(myClass.Field1); // voila! statement completion on these properties

这里有一个解决方案:

不强迫你让所有字段都是可选的(不像Partial<…>) 区分类方法和函数类型的字段(不同于OnlyData<…>解决方案) 通过定义Params接口提供了一个很好的结构 不需要重复变量名和类型不止一次

唯一的缺点是一开始看起来比较复杂。

// Define all fields here
interface PersonParams {
  id: string
  name?: string
  coolCallback: () => string
}

// extend the params interface with an interface that has
// the same class name as the target class
// (if you omit the Params interface, you will have to redeclare
// all variables in the Person class)
interface Person extends PersonParams { }

// merge the Person interface with Person class (no need to repeat params)
// person will have all fields of PersonParams
// (yes, this is valid TS)
class Person {
  constructor(params: PersonParams) {
    // could also do Object.assign(this, params);

    this.id = params.id;
    this.name = params.name;

    // intellisence will expect params
    // to have `coolCallback` but not `sayHello`
    this.coolCallback = params.coolCallback;
  }

  // compatible with functions
  sayHello() {
    console.log(`Hi ${this.name}!`);
  }
}

// you can only export on another line (not `export default class...`)
export default Person;

更新

写完这个答案后，更好的方法出现了。请看下面的其他答案，有更多的投票和更好的答案。我不能删除这个答案，因为它被标记为已接受。

旧的答案

TypeScript codeplex上有一个问题描述了这一点:支持对象初始化器。

如前所述，你已经可以通过在TypeScript中使用接口而不是类来做到这一点:

interface Name {
    givenName: string;
    surname: string;
}
class Person {
    name: Name;
    age: number;
}

var bob: Person = {
    name: {
        givenName: "Bob",
        surname: "Smith",
    },
    age: 35,
};

type ExcludeMethods<T> = Pick<T, { [K in keyof T]: T[K] extends Function ? never : K }[keyof T]>;

class Person{
  name: string = "N/A";
  age: number = 0;
  gender?: "male" | "female"

  constructor(init?:ExcludeMethods<Person>){
    Object.assign(this, init);
  }

  Describe(){return `${this.name} ${this.age} ${this.gender ?? ""}` }
}

var p1 = new Person();
var p2 = new Person({
  name: "John",
  age: 20
});
var p3 = new Person({
  name: "Mary",
  age: 25,
  gender: "female"
});

console.log(p1.Describe()) // N/A 0
console.log(p2.Describe()) // John 20
console.log(p3.Describe()) // Mary 25 female

我更倾向于这样做，使用(可选的)自动属性和默认值。您没有建议这两个字段是数据结构的一部分，所以这就是我选择这种方式的原因。

您可以在类中拥有属性，然后以通常的方式分配它们。显然，他们可能需要，也可能不需要，所以这也是另一回事。只是这是一个很好的语法糖。

class MyClass{
    constructor(public Field1:string = "", public Field2:string = "")
    {
        // other constructor stuff
    }
}

var myClass = new MyClass("ASD", "QWE");
alert(myClass.Field1); // voila! statement completion on these properties

对于更现代的TypeScript版本

类定义

    export class PaymentRequestDto {
      public PaymentSource: number;
      public PaymentCenterUid: string;
      public ConnectedUserUid: string;
    }

你有一些来自某处的价值观:

    const PaymentCenter= 'EA0AC01E-D34E-493B-92FF-EB2D66512345';
    const PaymentSource= 4;
    const ConnectedUser= '2AB0D13C-2BBE-46F5-990D-533067BE2EB3';

然后可以在使用强类型时初始化对象。

    const parameters: PaymentRequestDto = {
        PaymentSource,
        PaymentCenterUid: PaymentCenter,
        ConnectedUserUid: ConnectedUser,
    };

PaymentSource不需要名称字段说明符，因为使用的变量具有与字段相同的名称。

这也适用于数组。

    const parameters: PaymentRequestDto [] = [
      {
        PaymentSource,
        PaymentCenterUid: PaymentCenter,
        ConnectedUserUid: ConnectedUser,
      },
      {
      . . . .
      }
    ];