timeout命令本身有一个——前台选项。这使得命令“在不直接从shell提示符运行超时时”与用户交互。

timeout --foreground the_command its_options

我认为提问者一定知道timeout命令的非常明显的解决方案，但出于这个原因，他要求另一种解决方案。超时没有为我工作时，我调用它使用popen，即。“不是直接从壳里取的。”然而，我不认为这就是提问者的原因。看看它的手册页。

另请参阅http://www.pixelbeat.org/scripts/timeout脚本，其功能已集成到更新的coreutils中

在99%的情况下，答案是不实现任何超时逻辑。超时逻辑在几乎任何情况下都是一个红色警告信号，表明有其他地方出了问题，应该予以修复。

有时你的进程会在n秒后挂起或中断吗?然后找出原因并解决这个问题。

顺便说一句，要正确地执行strager的解决方案，您需要使用等待“$SPID”而不是fg 1，因为在脚本中您没有作业控制(试图打开它是愚蠢的)。此外，fg 1依赖于这样一个事实，即您之前没有在脚本中启动任何其他作业，这是一个糟糕的假设。

使用实例在1秒后使slows命令超时。

timeout 1 || echo "I failed, maybe due to timeout "

要确定命令是否超时或由于自身原因失败，请检查状态代码是否为124:

# ping the address 8.8.8.8 for 3 seconds, but timeout after only 1 second
timeout 1 ping 8.8.8.8 -w3
EXIT_STATUS=$?
if [ $EXIT_STATUS -eq 124 ]
then
echo 'Process Timed Out!'
else
echo 'Process did not timeout. Something else went wrong.'
fi
exit $EXIT_STATUS

注意，当退出状态为124时，您不知道它是由于您的timeout命令而超时，还是命令本身由于它自己的一些内部超时逻辑而终止，然后返回124。不过，在这两种情况下，您都可以安全地假设发生了某种超时。

一个非常简单的方法:

# command & sleep 5; pkill -9 -x -f "command"

使用pkill(选项-f)，您可以使用参数终止特定的命令，或指定-n以避免终止旧进程。

如果您已经知道要在超时后终止的程序(假设是程序)的名称(例如3秒)，我可以提供一个简单但有点脏的替代解决方案:

(sleep 3 && killall program) & ./program

如果我用系统调用来调用基准测试进程，这将非常有效。