考虑以下代码:
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
三种类型的施法有什么区别(好吧,第三种不是施法,但你明白了意图)。应该首选哪一种?
考虑以下代码:
void Handler(object o, EventArgs e)
{
// I swear o is a string
string s = (string)o; // 1
//-OR-
string s = o as string; // 2
// -OR-
string s = o.ToString(); // 3
}
三种类型的施法有什么区别(好吧,第三种不是施法,但你明白了意图)。应该首选哪一种?
当前回答
“as”基于“is”,这是一个关键字,用于在运行时检查对象是否与polimorphyly兼容(基本上,如果可以进行强制转换),如果检查失败,则返回null。
这两者是等价的:
使用“as”:
string s = o as string;
使用“is”:
if(o is string)
s = o;
else
s = null;
相反,c样式转换也在运行时进行,但如果无法进行转换,则会引发异常。
只是为了补充一个重要的事实:
“as”关键字仅适用于引用类型。您不能执行以下操作:
// I swear i is an int
int number = i as int;
在这种情况下,你必须使用铸造。
其他回答
string s=(string)o;在需要时使用肯定是另一回事。字符串s=o作为字符串;当某事物可能是另一事物时使用事情string s=o.ToString();当你不在乎什么时使用是的,但你只想使用可用字符串表示。
这真的取决于你是否知道o是否是一个字符串,以及你想用它做什么。如果你的评论意味着o真的是一个串,我更喜欢直接(字符串)o转换-它不太可能失败。
使用直接转换的最大优点是,当它失败时,您会得到一个InvalidCastException,它会告诉您发生了什么错误。
使用as运算符,如果o不是字符串,那么s将设置为null,这在您不确定并想测试s时很方便:
string s = o as string;
if ( s == null )
{
// well that's not good!
gotoPlanB();
}
但是,如果不执行该测试,则稍后将使用s并引发NullReferenceException。一旦它们在野外发生,它们往往更常见,也更难追踪,因为几乎每一行都会取消引用一个变量,并可能抛出一个变量。另一方面,如果您试图转换为值类型(任何基元,或DateTime等结构),则必须使用直接转换-as无法工作。
在转换为字符串的特殊情况下,每个对象都有一个ToString,因此如果o不为空,并且您认为ToString方法可以执行您想要的操作,则第三个方法可能是正确的。
因为没有人提到它,所以最接近instanceOf的关键字是:
obj.GetType().IsInstanceOfType(otherObj)
“(string)o”将导致InvalidCastException,因为没有直接强制转换。
“o as string”将导致s为空引用,而不是引发异常。
“o.ToString()”本身并不是任何类型的强制转换,它是一个由对象实现的方法,因此以某种方式由.net中的每个类实现,这些类对它所调用的类的实例“做一些事情”并返回字符串。
不要忘记,对于转换为字符串,还有Convert.ToString(someType instanceOfThatType),其中someType是一组类型之一,本质上是框架基类型。
根据本页上运行的实验:http://www.dotnetguru2.org/sebastienros/index.php/2006/02/24/cast_vs_as
(此页面有时会显示一些“非法引用者”错误,因此如果出现,请刷新)
结论是,“as”运算符通常比强制转换快。有时速度快很多倍,有时仅仅快不了几倍。
我个人认为“as”也更可读。
因此,由于它既快又“安全”(不会抛出异常),而且可能更容易阅读,我建议一直使用“as”。