我知道静态是不好的，但似乎我们不得不在这里使用它。parceables/seriazables的问题是两个活动具有相同对象的重复实例=内存和CPU的浪费。公共类IntentMailBox{静态队列＜对象＞content=newLinkedList＜对象＞（）；}

呼叫活动

IntentMailBox.content.add(level);
Intent intent = new Intent(LevelsActivity.this, LevelActivity.class);
startActivity(intent);

调用的活动（请注意，当系统销毁和重新创建活动时，可能会多次调用onCreate（）和onResume（））

if (IntentMailBox.content.size()>0)
    level = (Level) IntentMailBox.content.poll();
else
    // Here you reload what you have saved in onPause()

另一种方法是声明要在该类中传递的类的静态字段。它仅用于此目的。不要忘记，在onCreate中它可以为空，因为系统已经从内存中卸载了应用程序包，并在稍后重新加载。请记住，您仍然需要处理活动生命周期，您可能希望将所有数据直接写入共享的首选项，这对于复杂的数据结构来说是很痛苦的。

我一直想知道为什么这不能像调用其他活动的方法一样简单。我最近写了一个实用程序库，使它几乎如此简单。你可以在这里查看(https://github.com/noxiouswinter/gnlib_android/wiki/gnlauncher).

GNLauncher使从另一个“活动”等向“活动”发送对象/数据变得简单，就像调用该“活动”中的一个函数并将所需数据作为参数一样。它引入了类型安全性，并消除了所有必须串行化、使用字符串键附加到意图以及在另一端撤消的麻烦。

用法

使用要在要启动的“活动”上调用的方法定义接口。

public interface IPayload {
    public void sayHello(String name, int age);
}

在要启动的“活动”上实现上述界面。当活动准备就绪时，也通知GNLauncher。

public class Activity_1 extends Activity implements IPayload {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        //Notify GNLauncher when the Activity is ready. 
        GNLauncher.get().ping(this);
    }

    @Override
    public void sayHello(String name, int age) {
        Log.d("gnlib_test", "Hello " + name + "! \nYour age is: " + age);
    }
}

在另一个“活动”中，获取上述“活动”的代理，并使用所需参数调用任何方法。

public class Activity_2 extends Activity {
    public void onClick(View v) {
        ((IPayload)GNLauncher.get().getProxy(this, IPayload.class, Activity_1.class)).sayHello(name, age);
    }
}

将启动第一个活动，并使用所需参数调用方法。

先决条件

请参阅https://github.com/noxiouswinter/gnlib_android/wiki#prerequisites有关如何添加依赖项的信息。

您还可以将对象的数据写入临时字符串和int，并将它们传递给活动。当然，这样可以得到传输的数据，但不能得到对象本身。

但是，如果您只想显示它们，而不在其他方法或类似方法中使用对象，那么就足够了。我以同样的方式在另一个活动中显示一个对象的数据。

String fName_temp   = yourObject.getFname();
String lName_temp   = yourObject.getLname();
String age_temp     = yourObject.getAge();
String address_temp = yourObject.getAddress();

Intent i = new Intent(this, ToClass.class);
i.putExtra("fname", fName_temp);
i.putExtra("lname", lName_temp);
i.putExtra("age", age_temp);
i.putExtra("address", address_temp);

startActivity(i);

你也可以直接传递它们，而不是传递临时变量，但在我看来，这样更清楚。此外，您可以将temp ivars设置为null，以便GarbageCollector更快地清理它们。

祝你好运

附带说明：重写toString（）而不是编写自己的打印方法。

正如下面的评论中提到的，这是您在另一个活动中获取数据的方式：

String fName = getIntent().getExtras().getInt("fname");

不可能序列化任何类型的对象。例如，不能序列化携带代码而不是数据的委托方法或接口。因此，我编写了一个“Box”类，您可以使用它来传递任何类型的数据，而无需序列化。

1-将数据用于预期用途：

Intent I = new Intent(this, YourActivity.class);
CustomClass Date = new CustomClass();
Box.Add(I, "Name", Data);

2-用于从意向检索数据：

CustomClass Data = Box.Get(getIntent(), "Name");

3-要在使用后删除数据，请将此方法添加到活动中：

@Override
protected void onDestroy() {
    Box.Remove(getIntent());
    super.onDestroy();
}

4-并将此代码添加到项目中：

package ir.namirasoft.Utility;

import android.content.Intent;

import java.util.HashMap;
import java.util.Vector;

public class Box {
    // Number
    private static int Number = 1;

    public static int NextNumber() {
        return Number++;
    }

    //
    private static String _Intent_Identifier = "_Intent_Identifier";
    private static HashMap<Integer, Vector<Integer>> DeleteList = new HashMap<Integer, Vector<Integer>>();
    private static HashMap<Integer, HashMap<String, Object>> ObjectList = new HashMap<Integer, HashMap<String, Object>>();

    public static int GetIntent_Identifier(Intent I) {
        int Intent_Identifier = I.getIntExtra(_Intent_Identifier, 0);
        if (Intent_Identifier == 0)
            I.putExtra(_Intent_Identifier, Intent_Identifier = NextNumber());
        return Intent_Identifier;
    }

    public static void Add(Intent I, String Name, Object O) {
        int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        synchronized (ObjectList) {
            if (!ObjectList.containsKey(Intent_Identifier))
                ObjectList.put(Intent_Identifier, new HashMap<String, Object>());
            ObjectList.get(Intent_Identifier).put(Name, O);
        }
    }

    public static <T> T Get(Intent I, String Name) {
        int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        synchronized (DeleteList) {
            DeleteList.remove(Intent_Identifier);
        }
        return (T) ObjectList.get(Intent_Identifier).get(Name);
    }

    public static void Remove(final Intent I) {
        final int Intent_Identifier = GetIntent_Identifier(I);
        final int ThreadID = NextNumber();
        synchronized (DeleteList) {
            if (!DeleteList.containsKey(Intent_Identifier))
                DeleteList.put(Intent_Identifier, new Vector<Integer>());
            DeleteList.get(Intent_Identifier).add(ThreadID);
        }
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(60 * 1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                }
                synchronized (DeleteList) {
                    if (DeleteList.containsKey(Intent_Identifier))
                        if (DeleteList.get(Intent_Identifier).contains(ThreadID))
                            synchronized (ObjectList) {
                                ObjectList.remove(Intent_Identifier);
                            }
                }
            }
        }).start();
    }
}

**Box类是线程安全的。

大家好，我看到了很多好的选项，但我想知道为什么没有使用绑定？

对我来说，传递对对象的引用似乎比序列化和反序列化对象更有效，但我还没有深入了解这是否是幕后发生的事情。

创建活页夹非常简单。。。

public class MyBinder extends Binder {

    private Object myObject;

    public MyBinder(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

}

创造出可以使用它的parcelable并不是那么糟糕的乙醚。

public class MyParcelable implements Parcelable {

    private Object myObject;

    public MyParcelable() {
    }

    public MyParcelable(Parcel parcel) {
        myObject = ((MyBinder)parcel.readStrongBinder()).getObject();
    }

    public void setObject(Object object) {
        myObject = object;
    }

    public Object getObject() {
        return myObject;
    }

    public void writeToParcel(Parcel parcel, int flags) {
        parcel.writeStrongBinder(new MyBinder(myObject));
    }

    public int describeContents() {
        return myObject == null ? 0 : 1;
    }

    public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {

        public MyParcelable createFromParcel(Parcel parcel) {
            return new MyParcelable(parcel);
        }

        public MyParcelable[] newArray(int length) {
            return new MyParcelable[length];
        }

    };
}

这个逻辑非常酷，因为实际上是在将引用从一个活动传递到另一个活动。

我建议检查空值，如果Binder的实例是MyBinder！

为了实现这一点，你。。。

把它送出去

Object myObject = "some object";
MyParcelable myParcelable = new MyParcelable();
myParcelable.setObject(myObject);

intent.putExtra("MyParcelable", myParcelable);

把它拿回来

myParcelable = (MyParcelable) getIntent().getExtras().getParcelable("MyParcelable");
myObject = myParcelable.getObject();

见鬼，有人会变得疯狂，让这个笨蛋成为真正的普通人。

这个问题也在另一个堆栈溢出问题中讨论。请查看使用Serializable通过意向传递数据的解决方案。重点是使用Bundle对象，它在Intent中存储必要的数据。

 Bundle bundle = new Bundle();

 bundle.putSerializable(key1, value1);
 bundle.putSerializable(key2, value2);
 bundle.putSerializable(key3, value3);

 intent.putExtras(bundle);

要提取值，请执行以下操作：

 Bundle bundle = new Bundle();

 for (String key : bundle.keySet()) {
 value = bundle.getSerializable(key));
 }

Serializable的优点是简单。然而，如果需要传输许多数据，您应该考虑使用Parcelable方法，因为Parcelable是专门为Android设计的，它比Serializable更高效。可以使用以下命令创建Parcelable类：

在线工具parcelablerAndroid Studio插件-Android Parcelable代码生成器