Python是否有类似空字符串变量的功能,您可以在其中执行以下操作:
if myString == string.empty:
无论如何,检查空字符串值最优雅的方法是什么?我发现每次检查空字符串的硬编码“”都不太好。
Python是否有类似空字符串变量的功能,您可以在其中执行以下操作:
if myString == string.empty:
无论如何,检查空字符串值最优雅的方法是什么?我发现每次检查空字符串的硬编码“”都不太好。
当前回答
最优雅的方法可能是简单地检查它是真是假,例如:
if not my_string:
但是,您可能需要删除空白,因为:
>>> bool("")
False
>>> bool(" ")
True
>>> bool(" ".strip())
False
但是,您可能应该对此更加明确一点,除非您确定该字符串已通过某种验证,并且是可以通过这种方式测试的字符串。
其他回答
我对“”、“”和“\n”等字符串进行了一些实验。当且仅当变量foo是至少包含一个非空白字符的字符串时,我希望isNotWhitespace为True。我使用的是Python 3.6。以下是我的结论:
isWhitespace = str is type(foo) and not foo.strip()
isNotWhitespace = str is type(foo) and not not foo.strip()
如果需要,将其包装在方法定义中。
PEP 8中“编程建议”部分:
对于序列(字符串、列表、元组),请使用空序列为false的事实。
因此,您应该使用:
if not some_string:
or:
if some_string:
为了澄清,如果序列为空或不为空,则在布尔上下文中将其求值为False或True。它们不等于False或True。
正如prmatta在上面发布的,但有错误。
def isNoneOrEmptyOrBlankString (myString):
if myString:
if not myString.strip():
return True
else:
return False
return False
我发现每次检查空字符串的硬编码(sic)“”都不太好。
清洁代码方法
这样做:foo==“”是非常糟糕的做法。“”是一个神奇的值。你不应该检查魔法值(更常见的是魔法数字)
您应该做的是与描述性变量名称进行比较。
描述性变量名称
人们可能认为“empty_string”是一个描述性变量名称。它不是。
在你去做empty_string=“”并认为你有一个很好的变量名来比较之前。这不是“描述性变量名”的意思。
一个好的描述性变量名是基于其上下文的。你必须考虑空字符串是什么。
它从哪里来。为什么在那里。为什么你需要检查它。
简单表单字段示例
您正在构建一个用户可以输入值的表单。你想检查用户是否写了什么。
一个好的变量名可能是not_fill_in
这使得代码非常可读
if formfields.name == not_filled_in:
raise ValueError("We need your name")
完整的CSV解析示例
您正在解析CSV文件,并希望将空字符串解析为None
(由于CSV完全基于文本,因此在不使用预定义关键字的情况下无法表示None)
一个好的变量名可能是CSV_NONE
如果您有一个新的CSV文件,该文件用“”以外的另一个字符串表示None,则可以轻松更改和调整代码
if csvfield == CSV_NONE:
csvfield = None
这段代码是否正确是没有问题的。很明显,它做了它应该做的事情。
将此与
if csvfield == EMPTY_STRING:
csvfield = None
这里的第一个问题是,为什么空字符串值得特殊处理?
这将告诉未来的编码器,空字符串应该始终被视为None。
这是因为它混合了业务逻辑(CSV值应该是None)和代码实现(我们实际比较的是什么)
这两者之间需要分开关注。
如果你只是使用
not var1
无法将布尔值为False的变量与空字符串“”进行区分:
var1 = ''
not var1
> True
var1 = False
not var1
> True
但是,如果向脚本中添加一个简单的条件,则会产生差异:
var1 = False
not var1 and var1 != ''
> True
var1 = ''
not var1 and var1 != ''
> False