我建议避免这样做：

try:
    doStuff(a.property)
except AttributeError:
    otherStuff()

用户@jpalecek提到了这一点：如果doStuff（）内部发生AttributeError，则表示您迷路了。

也许这种方法更好：

try:
    val = a.property
except AttributeError:
    otherStuff()
else:
    doStuff(val)

根据情况，您可以检查您拥有的对象类型，然后使用相应的属性。随着Python 2.6/3.0中抽象基类的引入，这种方法也变得更加强大（基本上，ABC允许更复杂的鸭子类型）。

一种有用的情况是，如果两个不同的对象具有相同名称但含义不同的属性。仅使用hasattr可能会导致奇怪的错误。

一个很好的例子是迭代器和可迭代器之间的区别（参见这个问题）。迭代器和可迭代器中的__iter_方法具有相同的名称，但在语义上完全不同！因此，hasattr是无用的，但它与ABC一起提供了一个干净的解决方案。

然而，我同意在大多数情况下，hasattr方法（在其他答案中描述）是最合适的解决方案。

根据pydoc，hasattr（obj，prop）只是调用getattr（obj，prop）并捕获异常。因此，用try语句包装属性访问并捕获AttributeError与预先使用hasattr（）一样有效。

a = SomeClass()
try:
    return a.fake_prop
except AttributeError:
    return default_value

编辑：这种方法有严重的局限性。如果对象是一个可迭代的对象，它应该可以工作。请检查下面的评论。

如果您像我一样使用Python 3.6或更高版本，有一种方便的方法可以检查对象是否具有特定属性：

if 'attr1' in obj1:
    print("attr1 = {}".format(obj1["attr1"]))

然而，我不确定目前哪种方法是最好的。使用hasattr（）、getattr（（）或in。欢迎评论。

尝试hasattr（）：

if hasattr(a, 'property'):
    a.property

请看下面zweiterlinde的回答，他提供了关于请求宽恕的好建议！一个非常蟒蛇的方法！

python中的一般做法是，如果属性大部分时间都可能存在，那么只需调用它，让异常传播，或者用try/except块捕获它。这可能比hasattr更快。如果属性可能在大多数时间都不存在，或者您不确定，那么使用hasattr可能会比重复陷入异常块更快。

这里有一个非常直观的方法：

if 'property' in dir(a):
    a.property

如果a是字典，您可以正常检查

if 'property' in a:
    a.property