我还没见过

Math.floor(Date.now() / 1000); // current time in seconds

另一个我还没看到的是

var _ = require('lodash'); // from here https://lodash.com/docs#now
_.now();

对于微秒分辨率的时间戳，有性能。现在：

function time() { 
  return performance.now() + performance.timing.navigationStart;
}

例如，这可能产生1436140826653.139，而Date.now仅产生143614086653。

var timestamp = Number(new Date()); // current time as number

/**
 * Equivalent to PHP's time(), which returns
 * current Unix timestamp.
 *
 * @param  {string}  unit    - Unit of time to return.
 *                           - Use 's' for seconds and 'ms' for milliseconds.
 * @return {number}
 */
time(unit = 's') {
    return unit == 's' ? Math.floor(Date.now() / 1000) : Date.now()
}

var time = Date.now || function() {
  return +new Date;
};

time();

表演

今天-2020.04.23我对选定的解决方案进行测试。我在Chrome 81.0、Safari 13.1和Firefox 75.0上测试了MacOs High Sierra 10.13.6

结论

Solution Date.now（）（E）在Chrome和Safari上最快，在Firefox上第二快，这可能是快速跨浏览器解决方案的最佳选择解决方案性能.now（）（G），令人惊讶的是，它比Firefox上的其他解决方案快100多倍，但在Chrome上最慢解决方案C、D、F在所有浏览器上都很慢

细节

铬的结果

您可以在此处对机器进行测试

测试中使用的代码显示在下面的代码段中

函数A（）{return new Date（）.getTime（）；}函数B（）{return new Date（）.valueOf（）；}函数C（）{return+new Date（）；}函数D（）{返回新日期（）*1；}函数E（）{return Date.now（）；}函数F（）{return Number（new Date（））；}函数G（）{//此解决方案返回从加载页面开始计算的时间。//（在Chrome上，它提供了更好的精度）return performance.now（）；}//测试log=（n，f）=>console.log（`${n}:${f（）}`）；日志（'A'，A）；日志（'B'，B）；日志（'C'，C）；日志（'D'，D）；对数（'E'，E）；日志（'F'，F）；日志（'G'，G）；此代码段仅显示外部基准测试中使用的代码