我可以在JavaScript中将表示布尔值的字符串（例如“true”、“false”）转换为内部类型吗？
我有一个隐藏的HTML表单，它根据用户在列表中的选择进行更新。此表单包含一些表示布尔值的字段，并用内部布尔值动态填充。但是，一旦将该值放入隐藏的输入字段，它就会变成字符串。
一旦字段转换为字符串，我唯一能找到的确定它的布尔值的方法就是依赖于它的字符串表示的文字值。
var myValue = document.myForm.IS_TRUE.value;
var isTrueSet = myValue == 'true';
有没有更好的方法来实现这一点？
当前回答
具有JSON解析的通用解决方案：
function getBool(val) {
return !!JSON.parse(String(val).toLowerCase());
}
getBool("1"); //true
getBool("0"); //false
getBool("true"); //true
getBool("false"); //false
getBool("TRUE"); //true
getBool("FALSE"); //false
UPDATE（无JSON）：
function getBool(val){
var num = +val;
return !isNaN(num) ? !!num : !!String(val).toLowerCase().replace(!!0,'');
}
我还创造了fiddle来测试它http://jsfiddle.net/remunda/2GRhG/
其他回答
答案很多，很难选出一个。在我的情况下，我在选择时会优先考虑性能，所以我创建了这个jsPerf，我希望它能给我们带来一些启示。
结果简述（越高越好）：
条件语句：2826922Bool对象上的开关盒：2825469转换为JSON:1867774!! 转换：805322字符串原型：713637
它们与相关答案相关联，在那里你可以找到关于每一个答案的更多信息（利弊）；特别是在评论中。
我有点晚了，但我有一个小片段要做，它本质上维护了所有JScripts truthey/falsey/dirty ness，但包含“false”作为false的可接受值。
与上述方法相比，我更喜欢这种方法，因为它不依赖第三方来解析代码（即：eval/JSON.parse），这在我看来是过度的，它足够短，不需要实用函数，并维护其他truthey/falsy约定。
var value = "false";
var result = (value == "false") != Boolean(value);
// value = "true" => result = true
// value = "false" => result = false
// value = true => result = true
// value = false => result = false
// value = null => result = false
// value = [] => result = true
// etc..
以下内容就足够了
String.prototype.boolean = function() {
return "true" == this;
};
"true".boolean() // returns true "false".boolean() // returns false
布尔对象没有“parse”方法。布尔值（'false'）返回true，因此这不起作用。！！'false'也返回true，因此这也不起作用。
如果您希望字符串“true”返回布尔值true，而字符串“false”返回布尔型false，那么最简单的解决方案是使用eval（）。eval（'true'）返回true，eval（'false'）返回false。
不过，在使用eval（）时，请记住性能和安全性的影响。
基于上面Steven的回答，我编写了这个函数作为字符串输入的通用解析器：
parse:
function (value) {
switch (value && value.toLowerCase()) {
case null: return null;
case "true": return true;
case "false": return false;
default: try { return parseFloat(value); } catch (e) { return value; }
}
}
