我可以在JavaScript中将表示布尔值的字符串（例如“true”、“false”）转换为内部类型吗？
我有一个隐藏的HTML表单，它根据用户在列表中的选择进行更新。此表单包含一些表示布尔值的字段，并用内部布尔值动态填充。但是，一旦将该值放入隐藏的输入字段，它就会变成字符串。
一旦字段转换为字符串，我唯一能找到的确定它的布尔值的方法就是依赖于它的字符串表示的文字值。
var myValue = document.myForm.IS_TRUE.value;
var isTrueSet = myValue == 'true';
有没有更好的方法来实现这一点？
当前回答
我在用这个
String.prototype.maybeBool = function(){
if ( ["yes", "true", "1", "on"].indexOf( this.toLowerCase() ) !== -1 ) return true;
if ( ["no", "false", "0", "off"].indexOf( this.toLowerCase() ) !== -1 ) return false;
return this;
}
"on".maybeBool(); //returns true;
"off".maybeBool(); //returns false;
"I like js".maybeBool(); //returns "I like js"
其他回答
我有点晚了，但我有一个小片段要做，它本质上维护了所有JScripts truthey/falsey/dirty ness，但包含“false”作为false的可接受值。
与上述方法相比，我更喜欢这种方法，因为它不依赖第三方来解析代码（即：eval/JSON.parse），这在我看来是过度的，它足够短，不需要实用函数，并维护其他truthey/falsy约定。
var value = "false";
var result = (value == "false") != Boolean(value);
// value = "true" => result = true
// value = "false" => result = false
// value = true => result = true
// value = false => result = false
// value = null => result = false
// value = [] => result = true
// etc..
我认为@Steven的答案是最好的，并且比传入的值只是一个字符串时处理了更多的情况。我想稍微扩展一下，并提供以下内容：
function isTrue(value){
if (typeof(value) === 'string'){
value = value.trim().toLowerCase();
}
switch(value){
case true:
case "true":
case 1:
case "1":
case "on":
case "yes":
return true;
default:
return false;
}
}
如果你已经知道所有你需要解释的真实案例，那么就不必涵盖所有的虚假案例。您可以向该方法传递任何可以传递真值的值（或添加其他值，这很简单），其他所有值都将被视为假
我使用这个简单的方法（使用“myVarToTest”）：
var trueValuesRange = ['1', 1, 'true', true];
myVarToTest = (trueValuesRange.indexOf(myVarToTest) >= 0);
对于null、undefined、“”、“false”，“toBoolean”函数返回false。对于任何其他字符串，它都返回true：
const toBoolean = (bool) => {
if (bool === 'false') bool = false
return !!bool
}
toBoolean('false') // returns false
我认为这是非常普遍的：
if（字符串（a）.toLowerCase（）==“true”）。。。
它说：
String(true) == "true" //returns true
String(false) == "true" //returns false
String("true") == "true" //returns true
String("false") == "true" //returns false
