我可以在JavaScript中将表示布尔值的字符串（例如“true”、“false”）转换为内部类型吗？
我有一个隐藏的HTML表单，它根据用户在列表中的选择进行更新。此表单包含一些表示布尔值的字段，并用内部布尔值动态填充。但是，一旦将该值放入隐藏的输入字段，它就会变成字符串。
一旦字段转换为字符串，我唯一能找到的确定它的布尔值的方法就是依赖于它的字符串表示的文字值。
var myValue = document.myForm.IS_TRUE.value;
var isTrueSet = myValue == 'true';
有没有更好的方法来实现这一点？
当前回答
你的解决方案很好。
在这种情况下，使用==是愚蠢的，因为字段的值始终是字符串。
其他回答
可以使用Function从字符串“true”或“false”返回布尔值
const TRUE_OR_FALSE=str=>新函数（“return$｛str｝”）（）；const[TRUE，FALSE]=[“TRUE”，“FALSE”]；常量[T，F]=[TRUE_OR_FALSE（真），TRUE_OR_FALSE（假）]；console.log（T，类型T）；//`true``“布尔值”`console.log（F，F类型）；//`false``“布尔值”`
你的解决方案很好。
在这种情况下，使用==是愚蠢的，因为字段的值始终是字符串。
这是我提交的一行代码：我需要计算一个字符串和输出，如果为“true”，则为true，如果为false，则为false；如果为“-12.35673”，则是一个数字。
val = 'false';
val = /^false$/i.test(val) ? false : ( /^true$/i.test(val) ? true : val*1 ? val*1 : val );
我有点晚了，但我有一个小片段要做，它本质上维护了所有JScripts truthey/falsey/dirty ness，但包含“false”作为false的可接受值。
与上述方法相比，我更喜欢这种方法，因为它不依赖第三方来解析代码（即：eval/JSON.parse），这在我看来是过度的，它足够短，不需要实用函数，并维护其他truthey/falsy约定。
var value = "false";
var result = (value == "false") != Boolean(value);
// value = "true" => result = true
// value = "false" => result = false
// value = true => result = true
// value = false => result = false
// value = null => result = false
// value = [] => result = true
// etc..
我这样做，将处理1=TRUE=yes=yes=TRUE，0=FALSE=no=no=FALSE：
BOOL=false
if (STRING)
BOOL=JSON.parse(STRING.toLowerCase().replace('no','false').replace('yes','true'));
用字符串变量的名称替换STRING。
如果不为空，则为数值或以下字符串之一：“true”、“true”、“false”、“false”、“yes”、“yes”、“no”、“no”它会（故意）抛出错误
