事实是:数据类不能很好地处理继承。我们正在考虑禁止或严格限制数据类的继承。例如，众所周知，在非抽象类的层次结构中无法正确地实现equals()。

因此，我所能提供的是:不要对数据类使用继承。

在构造函数外的超类中将属性声明为抽象，并在子类中重写它们。

abstract class Resource {
    abstract var id: Long
    abstract var location: String
}

data class Book (
    override var id: Long = 0,
    override var location: String = "",
    var isbn: String
) : Resource()

上述方案使用抽象类实际生成相应的类，并让数据类从它扩展。

如果您不喜欢抽象类，那么使用接口如何?

Kotlin中的接口可以具有本文所示的属性。

interface History {
    val date: LocalDateTime
    val name: String
    val value: Int
}

data class FixedHistory(override val date: LocalDateTime,
                        override val name: String,
                        override val value: Int,
                        val fixedEvent: String) : History

我很好奇Kotlin是如何编译的。下面是等价的Java代码(使用Intellij [Kotlin字节码]特性生成):

public interface History {
   @NotNull
   LocalDateTime getDate();

   @NotNull
   String getName();

   int getValue();
}

public final class FixedHistory implements History {
   @NotNull
   private final LocalDateTime date;
   @NotNull
   private final String name;
   private int value;
   @NotNull
   private final String fixedEvent;

   // Boring getters/setters as usual..
   // copy(), toString(), equals(), hashCode(), ...
}

正如您所看到的，它的工作方式完全像一个普通的数据类!

可以从非数据类继承数据类。不允许从另一个数据类继承数据类，因为在继承的情况下，无法使编译器生成的数据类方法一致且直观地工作。

@Željko trogrliic的答案是正确的。但是我们必须像在抽象类中一样重复相同的字段。

同样，如果我们在抽象类中有抽象子类，那么在数据类中我们不能从这些抽象子类扩展字段。我们应该首先创建数据子类，然后定义字段。

abstract class AbstractClass {
    abstract val code: Int
    abstract val url: String?
    abstract val errors: Errors?

    abstract class Errors {
        abstract val messages: List<String>?
    }
}



data class History(
    val data: String?,

    override val code: Int,
    override val url: String?,
    // Do not extend from AbstractClass.Errors here, but Kotlin allows it.
    override val errors: Errors?
) : AbstractClass() {

    // Extend a data class here, then you can use it for 'errors' field.
    data class Errors(
        override val messages: List<String>?
    ) : AbstractClass.Errors()
}

可以从非数据类继承数据类。

基类

open class BaseEntity (

@ColumnInfo(name = "name") var name: String? = null,
@ColumnInfo(name = "description") var description: String? = null,
// ...
)

子类

@Entity(tableName = "items", indices = [Index(value = ["item_id"])])
data class CustomEntity(

    @PrimaryKey
    @ColumnInfo(name = "id") var id: Long? = null,
    @ColumnInfo(name = "item_id") var itemId: Long = 0,
    @ColumnInfo(name = "item_color") var color: Int? = null

) : BaseEntity()

它工作。

Kotlin Traits可以提供帮助。

interface IBase {
    val prop:String
}

interface IDerived : IBase {
    val derived_prop:String
}

数据类

data class Base(override val prop:String) : IBase

data class Derived(override val derived_prop:String,
                   private val base:IBase) :  IDerived, IBase by base

示例使用

val b = Base("base")
val d = Derived("derived", b)

print(d.prop) //prints "base", accessing base class property
print(d.derived_prop) //prints "derived"

这种方法也可以用来解决@Parcelize的继承问题

@Parcelize 
data class Base(override val prop:Any) : IBase, Parcelable

@Parcelize // works fine
data class Derived(override val derived_prop:Any,
                   private val base:IBase) : IBase by base, IDerived, Parcelable

虽然在层次结构中正确地实现equals()确实相当困难，但支持继承其他方法仍然很好，例如:toString()。

为了更具体一点，让我们假设我们有以下结构(显然，它不起作用，因为toString()不是继承的，但如果它不是很好吗?):

abstract class ResourceId(open val basePath: BasePath, open val id: Id) {

    // non of the subtypes inherit this... unfortunately...
    override fun toString(): String = "/${basePath.value}/${id.value}"
}

data class UserResourceId(override val id: UserId) : ResourceId(UserBasePath, id)

data class LocationResourceId(override val id: LocationId) : ResourceId(LocationBasePath, id)

Assuming our User and Location entities return their appropriate resource IDs (UserResourceId and LocationResourceId respectively), calling toString() on any ResourceId could result in quite a nice little representation that is generally valid for all subtypes: /users/4587, /locations/23, etc. Unfortunately, because non of the subtypes inherited to overridden toString() method from the abstract base ResourceId, calling toString() actually results in a less pretty representation: <UserResourceId(id=UserId(value=4587))>, <LocationResourceId(id=LocationId(value=23))>

还有其他方法可以对上述模型进行建模，但这些方法要么迫使我们使用非数据类(错过了数据类的许多好处)，要么我们最终在所有数据类中复制/重复toString()实现(没有继承)。

我发现在DTO中使用继承的最好方法是使用Lombok插件在java中创建数据类。

不要忘记在注释中将lombok.equalsAndHashCode.callSuper设置为true

data class User(val id: Long, var name: String)

fun main() {
    val user1 = User(id:1, name:"Kart")
    val name = user1.name
    println(name)
    user1.name = "Michel"
    val user2 = User(id:1, name:"Michel")
    println(user1 == user2)
    println(user1)
    val updateUser = user1.copy(name = "DK DK")
    println(updateUser)
    println(updateUser.component1())
    println(updateUser.component2())
    val (id, name) = updateUser
    println("$id,$name")
}

//here is the output below

检查图像为什么它显示错误id:1(编译器说使用=而不是双点，我插入的值)

我是怎么做到的。

open class ParentClass {
  var var1 = false
  var var2: String? = null
}

data class ChildClass(
  var var3: Long
) : ParentClass()

它工作得很好。

实现继承的另一种方法是使用带有抽象值的类

sealed class Parent {
    
    abstract val someVal: String
    
    data class Child1(override val someVal: String) : Parent()
    
    data class Child2(override val someVal: String) : Parent()
}

我想要继承的数据类没有不应该封装在接口中的行为。通过为接口的“普通”实现者提供私有数据类，所有对象都可以获得数据的好处，而UnitVector就像是对V的扩展。

interface Vector {
    companion object {
        fun build(x : Float ...) : Vector = V(x ...)
        private data class V(override val x : Float ...) : Vector
    }
    val x : Float
    //functions, y etc. 
} 
data class UnitVector(override var x : Float ...) : Vector {
    init {
        //special behavior
    } 
}