知道为什么JSON省略了NaN和+/- Infinity吗?它将Javascript置于一种奇怪的情况中,如果对象包含NaN或+/-无穷大值,则对象将不可序列化。
看起来这已经是铁板一块了:参见RFC4627和ECMA-262(第24.5.2节,JSON。ECMA-262 pdf最后一次编辑第683页):
有限数字被字符串化,就像调用ToString(number)一样。NaN和Infinity,无论符号是什么,都表示为字符串null。
知道为什么JSON省略了NaN和+/- Infinity吗?它将Javascript置于一种奇怪的情况中,如果对象包含NaN或+/-无穷大值,则对象将不可序列化。
看起来这已经是铁板一块了:参见RFC4627和ECMA-262(第24.5.2节,JSON。ECMA-262 pdf最后一次编辑第683页):
有限数字被字符串化,就像调用ToString(number)一样。NaN和Infinity,无论符号是什么,都表示为字符串null。
当前回答
{"key":Infinity}等情况的潜在解决方案:
JSON.parse(theString.replace(/":(Infinity|-IsNaN)/g, '":"{{$1}}"'), function(k, v) {
if (v === '{{Infinity}}') return Infinity;
else if (v === '{{-Infinity}}') return -Infinity;
else if (v === '{{NaN}}') return NaN;
return v;
});
一般思想是用解析时可以识别的字符串替换出现的无效值,然后用适当的JavaScript表示替换回来。
其他回答
如果您可以访问序列化代码,则可以将Infinity表示为1.0e+1024。指数太大,不能用双精度表示,反序列化时,它表示为无穷大。适用于webkit,不确定其他json解析器!
字符串“Infinity”、“-Infinity”和“NaN”都被强制转换为JS中的期望值。所以我认为在JSON中表示这些值的正确方法是字符串。
> +"Infinity"
Infinity
> +"-Infinity"
-Infinity
> +"NaN"
NaN
JSON太可惜了。Stringify默认情况下不这样做。但有一个办法:
> JSON.stringify({ x: Infinity }, function (k,v) { return v === Infinity ? "Infinity" : v; })
"{"x":"Infinity"}"
你能适应空对象模式,并在JSON中表示这样的值吗
"myNum" : {
"isNaN" :false,
"isInfinity" :true
}
然后在检查时,可以检查类型
if (typeof(myObj.myNum) == 'number') {/* do this */}
else if (myObj.myNum.isNaN) {/* do that*/}
else if (myObj.myNum.isInfinity) {/* Do another thing */}
我知道在Java中,你可以重写序列化方法来实现这样的事情。不确定你的序列化从哪里来,所以我不能详细说明如何在序列化方法中实现它。
{"key":Infinity}等情况的潜在解决方案:
JSON.parse(theString.replace(/":(Infinity|-IsNaN)/g, '":"{{$1}}"'), function(k, v) {
if (v === '{{Infinity}}') return Infinity;
else if (v === '{{-Infinity}}') return -Infinity;
else if (v === '{{NaN}}') return NaN;
return v;
});
一般思想是用解析时可以识别的字符串替换出现的无效值,然后用适当的JavaScript表示替换回来。
Infinity和NaN不是关键字或任何特殊的东西,它们只是全局对象上的属性(未定义),因此可以更改。正是因为这个原因,JSON没有在规范中包含它们——本质上,如果你使用eval(jsonString)或JSON.parse(jsonString),任何真正的JSON字符串在EcmaScript中都应该有相同的结果。
如果允许,那么有人可以注入类似于
NaN={valueOf:function(){ do evil }};
Infinity={valueOf:function(){ do evil }};
进入一个论坛(或任何地方),然后该网站上的任何json使用都可能受到损害。