我知道在spring 2.5中引入@Component注释是为了通过使用类路径扫描来摆脱xml bean定义。

@Bean是在spring 3.0中引入的,可以和@Configuration一起使用,以便完全摆脱xml文件,而使用java配置。

是否有可能重用@Component注释而不是引入@Bean注释?我的理解是,最终目标是在这两种情况下都创建bean。


当前回答

You have two ways to generate beans. One is to create a class with an annotation @Component. The other is to create a method and annotate it with @Bean. For those classes containing method with @Bean should be annotated with @Configuration Once you run your spring project, the class with a @ComponentScan annotation would scan every class with @Component on it, and restore the instance of this class to the Ioc Container. Another thing the @ComponentScan would do is running the methods with @Bean on it and restore the return object to the Ioc Container as a bean. So when you need to decide which kind of beans you want to create depending upon current states, you need to use @Bean. You can write the logic and return the object you want. Another thing worth to mention is the name of the method with @Bean is the default name of bean.

其他回答

@ component 适用于元件扫描和自动布线。

什么时候应该使用@Bean?

有时自动配置不是一个选项。什么时候?让我们想象一下,您想要连接来自第三方库的组件(您没有源代码,所以不能用@Component注释它的类),因此自动配置是不可能的。

@Bean注释返回一个对象,spring应该在应用程序上下文中将该对象注册为bean。方法主体承担负责创建实例的逻辑。

这两种方法都旨在在Spring容器中注册目标类型。

区别在于@Bean适用于方法,而@Component适用于类型。

因此,当您使用@Bean注释时,您可以在方法主体中控制实例创建逻辑(参见上面的示例)。而@Component注释则不行。

假设我想要特定的实现依赖于某种动态状态。 @Bean非常适合这种情况。

@Bean
@Scope("prototype")
public SomeService someService() {
    switch (state) {
    case 1:
        return new Impl1();
    case 2:
        return new Impl2();
    case 3:
        return new Impl3();
    default:
        return new Impl();
    }
}

然而,@Component没有办法做到这一点。

Bean和Component的区别:

Spring支持多种类型的注解,比如@Component、@Service、@Repository。所有这些都可以在org.springframework.stereotype包下找到。

@Bean可以在org.springframework.context.annotation包下找到。

当应用程序中的类使用上述任何注释时,在项目启动期间spring扫描(使用@ComponentScan)每个类,并将类的实例注入到IOC容器中。@ComponentScan要做的另一件事是运行带有@Bean的方法,并将返回对象作为bean恢复到Ioc容器中。

@ component

如果我们用@Component或者其他的Stereotype注释来标记一个类,这些类将会被类路径扫描自动检测到。只要这些类在我们的基本包下,或者Spring意识到要扫描另一个包,就会为每个类创建一个新bean。

package com.beanvscomponent.controller;

import org.springframework.stereotype.Controller;

@Controller
public class HomeController {

    public String home(){
       return "Hello, World!";
   }

 }

在带注释的类和bean之间存在隐式的一对一映射(即每个类一个bean)。这种方法对连接的控制非常有限,因为它是纯声明式的。同样重要的是要注意原型注释是类级注释。

@ bean

@Bean用于显式地声明单个bean,而不是像我们使用@Controller那样让Spring自动完成。它将bean的声明与类定义解耦,并允许您按照自己的选择创建和配置bean。对于@Bean,您没有将这个注释放在类级别。如果你尝试这样做,你会得到一个无效的类型错误。@Bean文档将其定义为:

Indicates that a method produces a bean to be managed by the Spring container.

通常,@Bean方法在@Configuration类中声明。我们有一个需要实例化的用户类,然后使用该实例创建一个bean。这就是我前面说过的对bean的定义有更多控制的地方。

package com.beanvscomponent;

public class User {

private String first;
private String last;

public User(String first, String last) {
    this.first = first;
    this.last = last;
   }
}

正如我前面提到的,@Bean方法应该在@Configuration类中声明。

package com.beanvscomponent;

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

@Configuration
public class ApplicationConfig {

@Bean
public User superUser() {
    return new User("Partho","Bappy");
   }

}

方法的名称实际上就是bean的名称。如果我们调出执行器中的/beans端点,就可以看到bean的定义。

{
"beans": "superUser",
"aliases": [],
"scope": "singleton",
"type": "com.beanvscomponent.User",
"resource": "class path resource 
    [com/beanvscomponent/ApplicationConfig.class]",
"dependencies": []
}

@组件vs @Bean

我希望这澄清了什么时候使用@Component和什么时候使用@Bean的一些问题。这可能有点令人困惑,但随着您开始编写更多的应用程序,它将变得非常自然。