这个问题直接类似于TypeScript中的类类型检查
我需要在运行时找出任何类型的变量是否实现了接口。这是我的代码:
interface A{
member:string;
}
var a:any={member:"foobar"};
if(a instanceof A) alert(a.member);
如果您在typescript游乐场中输入这段代码,最后一行将被标记为错误,“名称A不存在于当前作用域”。但事实并非如此,该名称确实存在于当前作用域中。我甚至可以更改变量声明为var a: a ={成员:"foobar"};没有编辑的抱怨。在浏览网页并找到其他问题后,我将接口更改为类,但我不能使用对象字面量来创建实例。
我想知道A类型是如何消失的,但看看生成的javascript就能解释这个问题:
var a = {
member: "foobar"
};
if(a instanceof A) {
alert(a.member);
}
没有将A表示为接口,因此不可能进行运行时类型检查。
我知道javascript作为一种动态语言没有接口的概念。是否有方法对接口进行类型检查?
typescript游乐场的自动完成显示typescript甚至提供了一个方法实现。我怎么使用它?
你也可以向子组件发送多个输入,其中一个是鉴别器,另一个是实际数据,并检查子组件中的鉴别器,如下所示:
@Input() data?: any;
@Input() discriminator?: string;
ngOnInit(){
if(this.discriminator = 'InterfaceAName'){
//do stuff
}
else if(this.discriminator = 'InterfaceBName'){
//do stuff
}
}
显然,你可以把它移动到任何它适用的地方,比如ngOnChanges函数或setter函数,但这个想法仍然成立。如果你想要一个响应式表单,我还建议尝试将ngModel绑定到输入数据上。你可以使用这些if语句根据传入的数据来设置ngModel,并在html中反映:
<div [(ngModel)]={{dataModel}}>
<div *ngFor="let attr of (data | keyvalue)">
<!--You can use attr.key and attr.value in this situation to display the attributes of your interface, and their associated values from the data -->
</div>
</div>
或者用这个代替:
<div *ngIf = "model == 'InterfaceAName'">
<div>Do This Stuff</div>
</div>
<div *ngIf= "model == 'IntefaceBName'">
<div>Do this instead</div>
</div>
(您可以使用attr。键和attr。值在这种情况下显示接口的属性,以及它们从数据中关联的值)
我知道这个问题已经有了答案,但我认为这可能对试图构建半模糊的角形式的人有用。你也可以将此用于角材料模块(例如对话框),通过数据参数发送两个变量——一个是你的实际数据,另一个是判别器,并通过类似的过程检查它。最终,这将允许您创建一个表单,并围绕流入其中的数据塑造表单。
这里还有另一个选项:模块ts-interface-builder提供了一个构建时工具,可以将TypeScript接口转换为运行时描述符,ts-interface-checker可以检查对象是否满足它。
对于OP的例子,
interface A {
member: string;
}
首先运行ts-interface-builder,它会生成一个带有描述符(比如foo-ti)的新简洁文件。Ts,你可以这样用:
import fooDesc from './foo-ti.ts';
import {createCheckers} from "ts-interface-checker";
const {A} = createCheckers(fooDesc);
A.check({member: "hello"}); // OK
A.check({member: 17}); // Fails with ".member is not a string"
你可以创建一个单行类型保护函数:
function isA(value: any): value is A { return A.test(value); }
答案很简单。然而,这种解决方案至少在大约3/4的情况下是可能的(尽管并不总是理想的)。所以,换句话说,这可能与阅读这篇文章的人有关。
假设我有一个非常简单的函数,需要知道参数的接口类型:
const simpleFunction = (canBeTwoInterfaces: interfaceA | interface B) => {
// if interfaceA, then return canBeTwoInterfaces.A
// if interfaceB, then return canBeTwoInterfaces.B
}
得到最多赞的答案往往是使用“功能检查”。也就是说,
const simpleFunction = (canBeTwoInterfaces: interfaceA | interface B) => {
if (canBeTwoInterfaces.onlyExistsOnInterfaceA) return canBeTwoInterfaces.A
else return canBeTwoInterfaces.B
}
然而,在我正在使用的代码库中,我需要检查的接口主要包含可选参数。另外,我团队里的其他人可能会在我不知情的情况下突然改名字。如果这听起来像您正在使用的代码库,那么下面的函数要安全得多。
就像我之前说的,这对很多人来说可能是一件非常明显的事情。尽管如此,要知道何时何地应用给定的解决方案并不明显,不管它是否恰好像下面这样非常简单。
这就是我要做的:
const simpleFunction = (
canBeTwoInterfaces: interfaceA | interface B,
whichInterfaceIsIt: 'interfaceA' | 'interfaceB'
) => {
if (whichInterfaceIsIt === 'interfaceA') return canBeTwoInterface.A
else return canBeTwoInterfaces.B
}