StringBuffer和StringBuilder之间的主要区别是什么?在决定其中任何一项时是否存在性能问题?


当前回答

StringBuffer是线程安全的,但StringBuilder不是线程安全的。StringBuilder比StringBuffer更快。StringBuffer已同步,而StringBuilder未同步同步。

其他回答

StringBuilder比StringBuffer更快,因为StringBuffer是同步的,StringBuffer有自己的char[]缓冲区用于缓存,就像BufferedInputStream一样。

StringBuffer速度较慢的另一个原因是,每次添加或删除时,它都会更新变量缓冲区。我测试了它,如果我移除超过一万次,StringBuffer的移除方法会更快。

StringBuffer已同步,StringBuilder未同步。

String是一个不可变的对象,这意味着值不能更改,而StringBuffer是可变的。

StringBuffer是同步的,因此是线程安全的,而StringBuilder不是,并且只适用于单线程实例。

其他人正确地指出了两者之间的关键区别。然而,在性能方面,我想补充一点,JVM级别的优化“锁定Elision”可以使同步上下文中的性能差异几乎不存在。关于这一点的精彩阅读在这里和这里

更好地使用StringBuilder,因为它不是同步的,因此提供了更好的性能。StringBuilder是旧StringBuffer的替代品。