我更喜欢在大型项目中使用OOP，比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类，但是，如果我没有弄错的话，至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么，为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案，我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程，第一部分:继承- JavaScript文档》，它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
当前回答
我更喜欢使用Daniel X. Moore的{SUPER: SYSTEM}。这是一个提供诸如真正的实例变量、基于特征的继承、类层次结构和配置选项等好处的规程。下面的例子说明了真正实例变量的使用，我认为这是最大的优势。如果你不需要实例变量，并且只喜欢公共或私有变量，那么可能有更简单的系统。
function Person(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
name: "McLovin",
age: 25,
homeState: "Hawaii"
});
return {
introduce: function() {
return "Hi I'm " + I.name + " and I'm " + I.age;
}
};
}
var fogel = Person({
age: "old enough"
});
fogel.introduce(); // "Hi I'm McLovin and I'm old enough"
哇，这本身并不是很有用，但是看看添加一个子类:
function Ninja(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
belt: "black"
});
// Ninja is a subclass of person
return Object.extend(Person(I), {
greetChallenger: function() {
return "In all my " + I.age + " years as a ninja, I've never met a challenger as worthy as you...";
}
});
}
var resig = Ninja({name: "John Resig"});
resig.introduce(); // "Hi I'm John Resig and I'm 25"
另一个优点是能够拥有基于模块和trait的继承。
// The Bindable module
function Bindable() {
var eventCallbacks = {};
return {
bind: function(event, callback) {
eventCallbacks[event] = eventCallbacks[event] || [];
eventCallbacks[event].push(callback);
},
trigger: function(event) {
var callbacks = eventCallbacks[event];
if(callbacks && callbacks.length) {
var self = this;
callbacks.forEach(function(callback) {
callback(self);
});
}
},
};
}
一个让person类包含可绑定模块的例子。
function Person(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
name: "McLovin",
age: 25,
homeState: "Hawaii"
});
var self = {
introduce: function() {
return "Hi I'm " + I.name + " and I'm " + I.age;
}
};
// Including the Bindable module
Object.extend(self, Bindable());
return self;
}
var person = Person();
person.bind("eat", function() {
alert(person.introduce() + " and I'm eating!");
});
person.trigger("eat"); // Blasts the alert!
披露:我是丹尼尔·x·摩尔，这是我的{SUPER: SYSTEM}。这是用JavaScript定义类的最佳方式。
其他回答
我更喜欢使用Daniel X. Moore的{SUPER: SYSTEM}。这是一个提供诸如真正的实例变量、基于特征的继承、类层次结构和配置选项等好处的规程。下面的例子说明了真正实例变量的使用，我认为这是最大的优势。如果你不需要实例变量，并且只喜欢公共或私有变量，那么可能有更简单的系统。
function Person(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
name: "McLovin",
age: 25,
homeState: "Hawaii"
});
return {
introduce: function() {
return "Hi I'm " + I.name + " and I'm " + I.age;
}
};
}
var fogel = Person({
age: "old enough"
});
fogel.introduce(); // "Hi I'm McLovin and I'm old enough"
哇，这本身并不是很有用，但是看看添加一个子类:
function Ninja(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
belt: "black"
});
// Ninja is a subclass of person
return Object.extend(Person(I), {
greetChallenger: function() {
return "In all my " + I.age + " years as a ninja, I've never met a challenger as worthy as you...";
}
});
}
var resig = Ninja({name: "John Resig"});
resig.introduce(); // "Hi I'm John Resig and I'm 25"
另一个优点是能够拥有基于模块和trait的继承。
// The Bindable module
function Bindable() {
var eventCallbacks = {};
return {
bind: function(event, callback) {
eventCallbacks[event] = eventCallbacks[event] || [];
eventCallbacks[event].push(callback);
},
trigger: function(event) {
var callbacks = eventCallbacks[event];
if(callbacks && callbacks.length) {
var self = this;
callbacks.forEach(function(callback) {
callback(self);
});
}
},
};
}
一个让person类包含可绑定模块的例子。
function Person(I) {
I = I || {};
Object.reverseMerge(I, {
name: "McLovin",
age: 25,
homeState: "Hawaii"
});
var self = {
introduce: function() {
return "Hi I'm " + I.name + " and I'm " + I.age;
}
};
// Including the Bindable module
Object.extend(self, Bindable());
return self;
}
var person = Person();
person.bind("eat", function() {
alert(person.introduce() + " and I'm eating!");
});
person.trigger("eat"); // Blasts the alert!
披露:我是丹尼尔·x·摩尔，这是我的{SUPER: SYSTEM}。这是用JavaScript定义类的最佳方式。
下面是不使用任何外部库的方法:
// Define a class like this
function Person(name, gender){
// Add object properties like this
this.name = name;
this.gender = gender;
}
// Add methods like this. All Person objects will be able to invoke this
Person.prototype.speak = function(){
alert("Howdy, my name is" + this.name);
};
// Instantiate new objects with 'new'
var person = new Person("Bob", "M");
// Invoke methods like this
person.speak(); // alerts "Howdy, my name is Bob"
真正的答案要比这复杂得多。例如，在JavaScript中没有类这种东西。JavaScript使用基于原型的继承方案。
此外，还有许多流行的JavaScript库，它们在JavaScript中具有类似类的功能。您至少需要了解Prototype和jQuery。
决定哪一个是“最好的”是在Stack Overflow上开始一场圣战的好方法。如果您正在着手一个较大的javascript较多的项目，那么学习一个流行的库并按照它们的方式来做绝对是值得的。我是一个原型的人，但Stack Overflow似乎倾向于jQuery。
至于只有“一种方法可以做到这一点”，不依赖任何外部库，我写的方法就差不多了。
简单的方法是:
function Foo(a) {
var that=this;
function privateMethod() { .. }
// public methods
that.add = function(b) {
return a + b;
};
that.avg = function(b) {
return that.add(b) / 2; // calling another public method
};
}
var x = new Foo(10);
alert(x.add(2)); // 12
alert(x.avg(20)); // 15
这样做的原因是，如果您将一个方法作为事件处理程序提供，那么它可以绑定到其他东西，因此您可以在实例化期间保存该值，并在以后使用它。
编辑:这绝对不是最好的方法，只是一种简单的方法。我也在等待好的答案!
var Animal = function(options) {
var name = options.name;
var animal = {};
animal.getName = function() {
return name;
};
var somePrivateMethod = function() {
};
return animal;
};
// usage
var cat = Animal({name: 'tiger'});
我认为你应该阅读Douglas Crockford的《JavaScript中的原型继承》和《JavaScript中的经典继承》。
来自他的页面的例子:
Function.prototype.method = function (name, func) {
this.prototype[name] = func;
return this;
};
效果吗?它将允许你以更优雅的方式添加方法:
function Parenizor(value) {
this.setValue(value);
}
Parenizor.method('setValue', function (value) {
this.value = value;
return this;
});
我也推荐他的视频: 先进的JavaScript。
你可以在他的个人主页http://javascript.crockford.com/上找到更多视频 在John Reisig的书中，你可以从Douglas Crockfor的网站上找到许多例子。
