我更喜欢在大型项目中使用OOP,比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类,但是,如果我没有弄错的话,至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么,为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案,我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程,第一部分:继承- JavaScript文档》,它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
我更喜欢在大型项目中使用OOP,比如我现在正在做的项目。我需要在JavaScript中创建几个类,但是,如果我没有弄错的话,至少有几种方法可以做到这一点。它的语法是什么,为什么要这样做?
我希望避免使用第三方库——至少一开始是这样。 为了寻找其他答案,我找到了一篇文章《JavaScript面向对象编程,第一部分:继承- JavaScript文档》,它讨论了JavaScript中的面向对象编程。是否有更好的继承方式?
当前回答
JavaScript是面向对象的,但它与其他面向对象语言(如Java、c#或c++)有根本不同。不要试图那样去理解它。丢掉旧知识,重新开始。JavaScript需要不同的思维。
我建议你去找一本好的手册之类的。我自己发现ExtJS教程是最适合我的,尽管我在阅读它之前或之后没有使用过这个框架。但它确实很好地解释了在JavaScript世界里什么是什么。对不起,似乎该内容已被删除。这里是archive.org的链接。今天工作。: P
其他回答
具有继承的基于对象的类
var baseObject =
{
// Replication / Constructor function
new : function(){
return Object.create(this);
},
aProperty : null,
aMethod : function(param){
alert("Heres your " + param + "!");
},
}
newObject = baseObject.new();
newObject.aProperty = "Hello";
anotherObject = Object.create(baseObject);
anotherObject.aProperty = "There";
console.log(newObject.aProperty) // "Hello"
console.log(anotherObject.aProperty) // "There"
console.log(baseObject.aProperty) // null
简单,甜蜜,搞定。
var Student = (function () {
function Student(firstname, lastname) {
this.firstname = firstname;
this.lastname = lastname;
this.fullname = firstname + " " + lastname;
}
Student.prototype.sayMyName = function () {
return this.fullname;
};
return Student;
}());
var user = new Student("Jane", "User");
var user_fullname = user.sayMyName();
这就是TypeScript将带有构造函数的类编译到JavaScript的方式。
基于tritych的例子,这可能更简单:
// Define a class and instantiate it
var ThePerson = new function Person(name, gender) {
// Add class data members
this.name = name;
this.gender = gender;
// Add class methods
this.hello = function () { alert('Hello, this is ' + this.name); }
}("Bob", "M"); // this instantiates the 'new' object
// Use the object
ThePerson.hello(); // alerts "Hello, this is Bob"
这只创建了一个对象实例,但如果你想在一个类中封装一堆变量和方法的名称,这仍然是有用的。通常构造函数中不会有“Bob, M”参数,例如,如果方法将调用具有自己数据的系统,例如数据库或网络。
我仍然太新与JS看到为什么这不使用原型的东西。
代码高尔夫@liammclennan的答案。
var Animal = function (args) { 返回{ 名称:args.name, getName:函数{ 返回this.name;//成员访问 }, callGetName:函数(){ 返回this.getName ();//方法调用 } }; }; var cat =动物({名字:'老虎'}); console.log (cat.callGetName ());
因为我不承认YUI/Crockford工厂计划,因为我喜欢保持事物自我包含和可扩展,这是我的变化:
function Person(params)
{
this.name = params.name || defaultnamevalue;
this.role = params.role || defaultrolevalue;
if(typeof(this.speak)=='undefined') //guarantees one time prototyping
{
Person.prototype.speak = function() {/* do whatever */};
}
}
var Robert = new Person({name:'Bob'});
理想的测试类型是在第一个方法原型上