我有一个Java main类,在这个类中,我启动一个新线程,在main中,它等待线程死亡。在某个时刻,我从线程抛出运行时异常,但我无法捕获从主类中的线程抛出的异常。

代码如下:

public class Test extends Thread
{
  public static void main(String[] args) throws InterruptedException
  {
    Test t = new Test();

    try
    {
      t.start();
      t.join();
    }
    catch(RuntimeException e)
    {
      System.out.println("** RuntimeException from main");
    }

    System.out.println("Main stoped");
  }

  @Override
  public void run()
  {
    try
    {
      while(true)
      {
        System.out.println("** Started");

        sleep(2000);

        throw new RuntimeException("exception from thread");
      }
    }
    catch (RuntimeException e)
    {
      System.out.println("** RuntimeException from thread");

      throw e;
    } 
    catch (InterruptedException e)
    {

    }
  }
}

有人知道为什么吗?


当前回答

我也遇到过同样的问题……很少的工作(只用于实现而不是匿名对象)…我们可以将类级异常对象声明为null…然后在catch块for run方法中初始化它…如果在run方法中有错误,这个变量不会为空。然后,我们可以对这个特定的变量进行空检查,如果它不是空,那么线程执行内部就有异常。

class TestClass implements Runnable{
    private Exception ex;

        @Override
        public void run() {
            try{
                //business code
               }catch(Exception e){
                   ex=e;
               }
          }

      public void checkForException() throws Exception {
            if (ex!= null) {
                throw ex;
            }
        }
}     

join()后调用checkForException()

其他回答

扩展Thread几乎总是错误的。我怎么强调都不为过。

多线程规则1:扩展线程是错误的

如果您实现Runnable,您将看到您预期的行为。

public class Test implements Runnable {

  public static void main(String[] args) {
    Test t = new Test();
    try {
      new Thread(t).start();
    } catch (RuntimeException e) {
      System.out.println("** RuntimeException from main");
    }

    System.out.println("Main stoped");

  }

  @Override
  public void run() {
    try {
      while (true) {
        System.out.println("** Started");

        Thread.sleep(2000);

        throw new RuntimeException("exception from thread");
      }
    } catch (RuntimeException e) {
      System.out.println("** RuntimeException from thread");
      throw e;
    } catch (InterruptedException e) {

    }
  }
}

产生;

Main stoped
** Started
** RuntimeException from threadException in thread "Thread-0" java.lang.RuntimeException: exception from thread
    at Test.run(Test.java:23)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)

除非你想改变你的应用程序使用线程的方式,在99.9%的情况下你不会这样做。如果你认为你属于0.1%的情况,请参阅规则1。

使用Callable而不是Thread,然后你可以调用Future#get(),它会抛出Callable抛出的任何异常。

同样在Java 8中,你可以把Dan Cruz的答案写成:

Thread t = new Thread(()->{
            System.out.println("Sleeping ...");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                System.out.println("Interrupted.");
            }
            System.out.println("Throwing exception ...");
            throw new RuntimeException(); });


t.setUncaughtExceptionHandler((th, ex)-> log(String.format("Exception in thread %d id: %s", th.getId(), ex)));
t.start();

这是因为异常是线程本地的,主线程实际上看不到run方法。我建议您阅读更多关于线程如何工作的内容,但快速总结一下:调用start将启动一个与主线程完全无关的不同线程。对join的调用只是等待它完成。在线程中抛出且从未被捕获的异常将终止它,这就是为什么join在主线程上返回,但异常本身丢失的原因。

如果你想知道这些未捕获的异常,你可以试试这个:

Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new Thread.UncaughtExceptionHandler() {
    @Override
    public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
        System.out.println("Caught " + e);
    }
});

关于未捕获异常处理的更多信息可以在这里找到。

这解释了线程的状态转换取决于是否发生异常:

来源:http://www-public.imtbs-tsp.eu/~gibson/Teaching/CSC7322/L8-ExceptionsAndThreads.pdf