来自Perl，我肯定错过了在源代码中创建多行字符串的“here-document”方法:
$string = <<"EOF" # create a three-line string
text
text
text
EOF
在Java中，当我从头开始连接多行字符串时，我必须在每一行上使用繁琐的引号和加号。
有什么更好的选择吗?在属性文件中定义我的字符串?
编辑:有两个答案说StringBuilder.append()比加号更可取。谁能详细解释一下他们为什么这么想?在我看来，这一点也不可取。我正在寻找一种方法来解决多行字符串不是一级语言结构这一事实，这意味着我绝对不想用方法调用取代一级语言结构(字符串连接与加号)。
编辑:为了进一步澄清我的问题，我根本不关心性能。我关心的是可维护性和设计问题。
当前回答
在IntelliJ IDE中，你只需要输入:
""
然后将光标放置在引号内并粘贴字符串。IDE将它扩展为多个连接的行。
其他回答
我所知道的唯一方法是用加号连接多行
String newline = System.getProperty ("line.separator");
string1 + newline + string2 + newline + string3
但是，最好的替代方法是使用String.format
String multilineString = String.format("%s\n%s\n%s\n",line1,line2,line3);
这看起来可能有点疯狂，但由于这里文档是单行声明的语法糖，并转义了换行符，因此可以为Java文件编写预处理程序，在预处理期间将这里文档更改为单行。
这需要在编译阶段(对于ant/maven构建)之前为预处理文件编写适当的插件，并为IDE编写插件。
从意识形态的观点来看，它与f.g.没有什么不同。“泛型”，这也是一种预处理的语法加糖铸造。
然而，这是一个大量的工作，所以我会在你的地方只使用.properties文件。
如果你在属性文件中定义字符串，它看起来会更糟糕。IIRC，它看起来像:
string:text\u000atext\u000atext\u000a
一般来说，在源代码中不嵌入大字符串是一个合理的想法。您可能希望将它们作为资源加载，可能以XML或可读的文本格式加载。文本文件可以在运行时读取，也可以编译成Java源代码。如果你最终把它们放在源代码中，我建议把+放在前面，省略不必要的新行:
final String text = ""
+"text "
+"text "
+"text"
;
如果你有新的行，你可能需要一些join或格式化方法:
final String text = join("\r\n"
,"text"
,"text"
,"text"
);
遗憾的是，Java没有多行字符串字面量。您要么必须连接字符串字面量(使用+或StringBuilder是最常见的两种方法)，要么从单独的文件中读取字符串。
对于大的多行字符串文字，我倾向于使用一个单独的文件，并使用getResourceAsStream() (Class类的一个方法)读取它。这使得查找文件变得很容易，因为您不必担心当前目录与代码安装的位置。它还使打包更容易，因为您实际上可以将文件存储在jar文件中。
假设你在一个名为Foo的类中。就像这样做:
Reader r = new InputStreamReader(Foo.class.getResourceAsStream("filename"), "UTF-8");
String s = Utils.readAll(r);
另一个烦恼是Java没有标准的“将这个Reader中的所有文本读入字符串”方法。写起来很简单:
public static String readAll(Reader input) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
char[] buffer = new char[4096];
int charsRead;
while ((charsRead = input.read(buffer)) >= 0) {
sb.append(buffer, 0, charsRead);
}
input.close();
return sb.toString();
}
