与此同时，Mercurial托管网站Bitbucket也开始提供Git存储库。

所以如果你不需要本地服务器，只需要一些中心的地方，你可以免费托管私有Git存储库，我认为Bitbucket是最好的选择。

免费地，您可以获得无限的私有和公共Git和Mercurial存储库。 唯一的限制是在免费计划中，不能超过5个用户访问您的私有存储库(如果要更多，您必须付费)。 查看https://bitbucket.org/plans获取更多信息!

对于简单的设置，您可以提供对中央服务器的SSH访问，并设置每个用户的工作目录从这个“原点”进行推/拉。这对于小型团队来说是最简单和常见的设置。

你也可以看看gitosis，它给你一个http服务器，并能够远程管理它。这样，您就不必向每个提交者授予ssh访问权限和所有必需的内容。

您可能会考虑Gitblit，这是一个用于小型工作组的开源、集成的纯Java Git服务器、查看器和存储库管理器。

为了补充Chris所说的，您可以使用gitosis (http://eagain.net/gitweb/?p=gitosis.git)来控制谁可以实际访问回购。

根据您的使用情况，还可以使用钩子(在.git/hooks文件夹中)，这样当您从本地计算机进行推送时，您的代码将自动拉入服务器的文件系统。这里有一个流行的脚本:http://utsl.gen.nz/git/post-update。不过，并不是所有情况下都需要这样做。

它可能不是最常见的git服务器设置，但在尝试了不同的布局、工具、镜像和权限方案后，我想说，对于企业存储库来说，Gerrit是一个相当可靠的替代方案，这可能看起来令人惊讶，因为它更广为人知的是一个代码审查工具。我们开始使用它作为代码审查，它慢慢成为我们的主要存储库，弃用g3/gitolite

It is straightforward to deploy (you basically drop the .war in a tomcat) has a web ui to manage repositories, groups and permissions (or a ssh cli) has a built-in java ssh and git implementation, so you have nothing else to set up ldap support for users and groups (usually a must for companies) a very flexible permission system (with project groups, permission inheritance, restricting read/write/branching/unreviewed writes/etc) code review capabilities (if you're into that thing) repo mirroring (to push some repositories to github or other public repo)

此外，它被用于大型项目(如android, chrome)，所以它的规模，现在是相当坚实的。如果您想绕过代码审查部分，只需给您的用户PUSH权限。

尝试GitLab

这是我用过的最好的git GUI工具。它与GitHub非常相似。

它是开源的(MIT许可证)，是安装最多的git管理软件，安装超过25.000个。它每月发布一次，有一个活跃的社区，有超过375名贡献者。您可以在自己的服务器上拥有无限的私有、内部和公共存储库。它是一个运行在大多数Unix平台上的Ruby on Rails应用程序。