我最近在JavaScript中遇到了const关键字。据我所知,它是用来创建不可变变量的,我已经测试了,以确保它不能被重新定义(在Node.js中):

const x = 'const';
const x = 'not-const';

// Will give an error: 'constant 'x' has already been defined'

我意识到它还没有在所有浏览器上标准化——但我只对Node.js V8的环境感兴趣,我注意到某些开发人员/项目似乎非常喜欢它,当var关键字可以用于同样的效果时。

什么时候用const代替var比较合适? 它是否应该被用在每一个不存在的变量上 重新分配是声明的? 如果用var来代替,会有什么不同吗 Const还是反之?


当前回答

根据我的经验,当我想要设置一些我以后可能想要更改的东西时,我使用const,而不必在代码中寻找已经硬编码的位,例如文件路径或服务器名称。

测试中的错误是另一回事。你试图创建另一个名为x的变量,这将是一个更准确的测试:

const x = 'const';
x = 'not-const';

其他回答

它提供了:

常量引用,例如,const x =[]——数组可以被修改,但x不能指向另一个数组;而且 块范围。

在ECMAScript 6/2015中,const和let将一起替换var。参见JavaScript ES6变量声明let和const中的讨论

个人喜好。你可以使用const,就像你说的,它不会被重新赋值并且是常量。例如,如果你想分配你的生日。你的生日永远不变,所以你可以把它作为一个常数。但你的年龄确实在变化,所以这可能是一个变量。

Const不是不可变的。

来自MDN:

const声明创建一个对某个值的只读引用。它 这并不意味着它持有的值是不可变的,只是变量 标识符不能重新分配。

简介:

Const创建一个不可变绑定,这意味着Const变量标识符是不可重赋的。

const a = "value1";

你不能用

a = "value2";

然而,如果const标识符包含一个对象或数组,只要不重新赋值,它的值就可以更改。

const x = { a: 1 }

x.a = 2; // Is possible and allowed

const numbers = [1, 2];
numbers.push(3); // Is possible and allowed

请注意,const是块作用域,就像let一样,它与var不同(var是函数作用域)。

简而言之,当某些东西不太可能通过重赋来改变时,使用const,否则使用let或var,这取决于你想要的作用域。

当可以通过重赋改变什么,不能通过重赋改变什么的时候,对代码进行推理就容易得多了。将const对象更改为let对象非常简单。在默认情况下使用const会让您三思而后行。在很多情况下,这是一件好事。

当涉及到let和const(都是块作用域)之间的决定时,总是首选const,以便在代码中使用清楚。这样,如果您试图重新声明变量,就会得到一个错误。如果没有其他选择,只能重新声明它,只需转换为let。注意,正如Anthony所说,const值不是不可变的(例如,const对象的属性可以发生变化)。

When it comes to var, since ES6 is out, I never used it in production code and can't think of a use case for it. One point that might consider one to use it is JavaScript hoisting - while let and const are not hoisted, var declaration is. Yet, beware that variables declared with var have a function scope, not a block scope («if declared outside any function, they will be globally available throughout the program; if declared within a function, they are only available within the function itself», in HackerRank - Variable Declaration Keywords). You can think of let as the block scoped version of var.