是否有一种方法可以获得MySQL数据库中所有表的行计数,而无需在每个表上运行SELECT count() ?
当前回答
这是我获得实际计数的方法(不使用模式)
它更慢,但更准确。
这个过程有两步
获取数据库的表列表。你可以使用它 Mysql -uroot -p mydb -e“显示表” 在这个bash脚本中创建表列表并将其分配给数组变量(与下面的代码一样,用一个空格分隔) 数组=(table1 table2 table3) ${array[@]}中的I 做 echo $我 Mysql -uroot mydb -e "select count(*) from $i" 完成 运行该程序: Chmod +x script.sh;。/ script.sh
其他回答
我只是跑:
show table status;
这将为您提供每个表的行数以及其他一些信息。 我曾经使用上面选择的答案,但这要简单得多。
我不确定这是否适用于所有版本,但我使用5.5与InnoDB引擎。
像许多其他人一样,我很难用InnoDB在INFORMATION_SCHEMA表上获得准确的值,并且能够通过count()进行查询将无限受益,并且希望在一次查询中完成它。
首先,确保启用大规模group_concats:
SET SESSION group_concat_max_len = 1000000;
然后运行此查询以获得将为数据库运行的结果查询。
SELECT CONCAT('SELECT ', GROUP_CONCAT(table1.count SEPARATOR ',\n')) FROM (
SELECT concat('(SELECT count(id) AS \'',table_name,' Count\' ','FROM ',table_name,') AS ',table_name,'_Count') AS 'count'
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = '**YOUR_DATABASE_HERE**'
) AS table1
这将生成诸如…
SELECT (SELECT count(id) AS 'table1 Count' FROM table1) AS table1_Count,
(SELECT count(id) AS 'table2 Count' FROM table2) AS table2_Count,
(SELECT count(id) AS 'table3 Count' FROM table3) AS table3_Count;
这反过来又产生了以下结果:
*************************** 1. row ***************************
table1_Count: 1
table2_Count: 1
table3_Count: 0
如果需要精确的数字,请使用下面的ruby脚本。你需要Ruby和RubyGems。
安装以下Gems:
$> gem install dbi
$> gem install dbd-mysql
文件:count_table_records.rb
require 'rubygems'
require 'dbi'
db_handler = DBI.connect('DBI:Mysql:database_name:localhost', 'username', 'password')
# Collect all Tables
sql_1 = db_handler.prepare('SHOW tables;')
sql_1.execute
tables = sql_1.map { |row| row[0]}
sql_1.finish
tables.each do |table_name|
sql_2 = db_handler.prepare("SELECT count(*) FROM #{table_name};")
sql_2.execute
sql_2.each do |row|
puts "Table #{table_name} has #{row[0]} rows."
end
sql_2.finish
end
db_handler.disconnect
回到命令行:
$> ruby count_table_records.rb
输出:
Table users has 7328974 rows.
你可以试试这个。这对我来说很好。
SELECT IFNULL(table_schema,'Total') "Database",TableCount
FROM (SELECT COUNT(1) TableCount,table_schema
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema NOT IN ('information_schema','mysql')
GROUP BY table_schema WITH ROLLUP) A;
还有一个选择:对于非InnoDB,它使用information_schema中的数据。TABLES(因为它更快),对于InnoDB -选择count(*)来获得准确的计数。它还会忽略视图。
SET @table_schema = DATABASE();
-- or SET @table_schema = 'my_db_name';
SET GROUP_CONCAT_MAX_LEN=131072;
SET @selects = NULL;
SELECT GROUP_CONCAT(
'SELECT "', table_name,'" as TABLE_NAME, COUNT(*) as TABLE_ROWS FROM `', table_name, '`'
SEPARATOR '\nUNION\n') INTO @selects
FROM information_schema.TABLES
WHERE TABLE_SCHEMA = @table_schema
AND ENGINE = 'InnoDB'
AND TABLE_TYPE = "BASE TABLE";
SELECT CONCAT_WS('\nUNION\n',
CONCAT('SELECT TABLE_NAME, TABLE_ROWS FROM information_schema.TABLES WHERE TABLE_SCHEMA = ? AND ENGINE <> "InnoDB" AND TABLE_TYPE = "BASE TABLE"'),
@selects) INTO @selects;
PREPARE stmt FROM @selects;
EXECUTE stmt USING @table_schema;
DEALLOCATE PREPARE stmt;
如果你的数据库有很多大的InnoDB表,计算所有行会花费更多的时间。
推荐文章
- 在SQL中更新多个列
- 如何删除表中特定列的第一个字符?
- MySQL OR与IN性能
- 哪个更快/最好?SELECT *或SELECT columnn1, colum2, column3等
- 将值从同一表中的一列复制到另一列
- GROUP BY with MAX(DATE)
- 删除id与其他表不匹配的sql行
- 等价的限制和偏移SQL Server?
- MySQL CPU使用率高
- INT和VARCHAR主键之间有真正的性能差异吗?
- 拒绝访问;您需要(至少一个)SUPER特权来执行此操作
- 为什么我不能在DELETE语句中使用别名?
- 在SQL Server Management Studio中保存带有标题的结果
- 从存储引擎得到错误28
- "where 1=1"语句