函数的即时异步调用存在一个问题，因为标准的setTimeout/setInterval即使直接将其设置为0，也具有大约几毫秒的最小超时。这是由浏览器特定的工作引起的。

一个具有REAL零延迟的代码示例，可在Chrome, Safari, Opera中工作

function setZeroTimeout(callback) {
var channel = new MessageChannel();
channel.port1.onmessage = callback;
channel.port2.postMessage('');
}

你可以在这里找到更多信息

在第一次手动调用之后，您可以用函数创建一个间隔。

这里有一个简单的版本给新手，没有所有的混乱。它只是声明函数，调用它，然后开始interval。就是这样。

//在这里声明函数 函数My_Function () { console.log (" foo "); ｝ //首先调用函数 My_Function (); //设置时间间隔 Var interval =窗口。setInterval(My_Function, 500);

为了解决这个问题，我在页面加载后第一次运行这个函数。

function foo(){ ... }

window.onload = function() {
   foo();
};

window.setInterval(function()
{
    foo(); 
}, 5000);

如果你需要，这里有一个包装来美化它:

(function() {
    var originalSetInterval = window.setInterval;

    window.setInterval = function(fn, delay, runImmediately) {
        if(runImmediately) fn();
        return originalSetInterval(fn, delay);
    };
})();

将setInterval的第三个参数设置为true，它将在调用setInterval后立即运行:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000, true);

或者省略第三个参数，它将保持原来的行为:

setInterval(function() { console.log("hello world"); }, 5000);

一些浏览器支持setInterval的附加参数，但这个包装器没有考虑到这些参数;我认为这些很少使用，但如果你确实需要它们，请记住这一点。

我建议按以下顺序调用这些函数

var _timer = setInterval(foo, delay, params);
foo(params)

你也可以把_timer传递给foo，如果你想在特定的条件下清除interval (_timer)

var _timer = setInterval(function() { foo(_timer, params) }, delay);
foo(_timer, params);

在ES2017中，最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程，可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题，并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();