为了解决这个问题，我在页面加载后第一次运行这个函数。

function foo(){ ... }

window.onload = function() {
   foo();
};

window.setInterval(function()
{
    foo(); 
}, 5000);

/ / YCombinator 匿名函数(fnc) { 返回函数(){ fnc。应用(fnc参数); 返回fnc; ｝ ｝ //第一次调用: setInterval(匿名函数(){ console.log(“酒吧”); }) (), 4000); //不调用第一次: setInterval(匿名函数(){ console.log (" foo "); }), 4000); //或者简单: setInterval(函数(){ console.log(“巴兹”); }, 4000);

好吧，这太复杂了，让我说得简单点:

函数hello(status) { console.log(‘世界’,+ + status.count); 返回状态; ｝ setInterval(hello, 5 * 1000, hello({count: 0}));

最简单的方法是自己第一次直接调用函数:

foo();
setInterval(foo, delay);

然而，有很好的理由避免setInterval——特别是在某些情况下，整个setInterval事件负载可以在彼此之后立即到达，没有任何延迟。另一个原因是，如果你想停止循环，你必须显式调用clearInterval，这意味着你必须记住从最初的setInterval调用返回的句柄。

因此，另一种方法是让foo在后续调用中使用setTimeout来触发自身:

function foo() {
   // do stuff
   // ...

   // and schedule a repeat
   setTimeout(foo, delay);
}

// start the cycle
foo();

这保证了调用之间至少有一个延迟间隔。如果需要的话，它还使取消循环变得更容易——当达到循环终止条件时，您不需要调用setTimeout。

更好的是，你可以把这一切都包装在一个立即调用的函数表达式中，它创建了函数，然后像上面一样再次调用自己，并自动启动循环:

(function foo() {
    ...
    setTimeout(foo, delay);
})();

它定义了函数，并开始了整个循环。

在ES2017中，最好完全避免使用setInterval。

下面的解决方案具有更清晰的执行流程，可以防止函数需要比预期时间更长的时间才能完成的问题，并允许异步操作。

const timeout = (delayMs) => new Promise((res, _rej) => setTimeout(res, delayMs));

const DELAY = 1_000;

(async () => {
  while (true) {
    let start_time = Date.now();

    // insert code here...

    let end_time = Date.now();
    await timeout(DELAY - (end_time - start_time));
  }
})();

你可以在函数中设置一个非常小的初始延迟时间(例如100)，并将其设置为你想要的延迟时间:

Var延迟= 100; 函数foo() { console.log("改变初始延迟时间为你想要的。"); 延迟= 12000; setTimeout (foo,延迟); ｝

其实最快的就是去做

interval = setInterval(myFunction(),45000)

它会调用myfunction，然后每45秒再做一次，这和之前做的不一样

interval = setInterval(myfunction, 45000)

它不会调用它，但只安排它