在使用Vim时,我经常想用我刚拉出的代码块替换代码块。

但是当我删除要替换的代码块时,该代码块本身就会进入寄存器,它会擦除我刚刚删除的代码块。所以我已经养成了拉拽,然后插入,然后删除我不想要的东西的习惯,但对于大块的代码,这变得很混乱,试图保持插入的块和要删除的块分开。

那么,在Vim中替换文本的最灵活、最快的方法是什么呢?

是否有一种方法可以删除文本而不将其放入寄存器? 有一种说法吗?“替换下一个单词”或“替换到下一段” 还是使用多寄存器特性的最佳方式?


当前回答

在windows版本中(可能也在Linux中),你可以使用“*y”(即在你的yank命令前加双引号和星号)插入系统的复制/粘贴缓冲区。

然后,您可以正常删除可替换的行,并使用“*p”粘贴复制的文本。

其他回答

好吧,首先执行以下命令:

:h d

然后你会发现你可以删除到一个特定的寄存器。这样就不会改变默认寄存器中的内容。

对于那些主要感兴趣的人,当您通过虚拟选择和粘贴替换文本时,不覆盖未命名寄存器。

你可以使用下面的解决方案,这是简单的,最适合我:

Xnoremap <expr> p 'pgv"'.v:register.'y'

以下是回答(和评论): 如何粘贴而不覆盖寄存器

它首先经过选区,然后再次选择带有新文本的选区(gv)。现在是上次在可视模式下使用的寄存器(通常是未命名的寄存器,但如果使用另一个寄存器进行粘贴,也会产生副作用)。然后将新值再次拉入寄存器。

PS:如果你需要一个更简单的变种,它也适用于intellj idea插件vim-simulation,你可以采用这个(缺点:覆盖未命名的寄存器,即使另一个寄存器被给出粘贴):

Vnoremap p pgvy

Vim有时更倾向于复杂性,而不是实用性,这给用户带来了应用寄存器来复制/删除操作的负担——通常情况下,用户只想粘贴复制的内容,而“忘记”删除的内容。

但是,与其与vim复杂的寄存器作斗争,不如让它们更方便:选择一个“默认”寄存器来存储最新的删除。例如,发送删除到d寄存器(让a-c打开以供特别使用;D是一个很好的助记符):

nnoremap d "dd           "send latest delete to d register
nnoremap D "dD           "send latest delete to d register 
nnoremap dd "ddd         "send latest delete to d register
nnoremap x "_x           "send char deletes to black hole, not worth saving
nnoremap <leader>p "dp   "paste what was deleted
nnoremap <leader>P "dP   "paste what was deleted

这种方法可以防止删除操作破坏yanks,但不会丧失对删除操作的注册——用户可以粘贴(回)删除的内容,而不是将其丢失在黑洞中(就像已接受的答案一样)。在上面的例子中,这种召回是通过两个前导p映射完成的。这种方法的一个好处是,它让您能够选择要粘贴的内容:(A)刚刚删除的内容,或(b)刚刚删除的内容。

我发现从一开始就更容易插入'p'缓冲区。

复制(又名:yank)

# highlight text you want to copy, then:
"py

粘贴

# delete or highlight the text you want to replace, then:
"pp

优点(相对于删除到特定寄存器):

“pp很容易上手 不会在删除时意外覆盖粘贴缓冲区。

默认情况下,所有的yank和delete操作都写入未命名寄存器。然而,最近的yank和最近的delete总是存储在有编号的寄存器中(分开)。寄存器0保存最近的yank。寄存器1-9保存了最近的9个删除(其中1是最近的)。

换句话说,delete覆盖了未命名寄存器中最近的yank,但它仍然存在于0寄存器中。在其他答案中提到的黑洞寄存器技巧(“_dd)之所以有效,是因为它可以防止覆盖未命名的寄存器,但这不是必要的。

你可以使用双引号引用一个寄存器,所以可以像这样粘贴最近拉出的文本:

"0p

这是一个很好的参考:

http://blog.sanctum.geek.nz/advanced-vim-registers/