JavaScript……In vs for

你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?

假设我们有一个关联数组数组:

var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];

所以我们可以迭代:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

And:

for (var i in myArray)

我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?

当前回答

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项，请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较，请使用for。(也就是说，这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。

其他回答

我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性，而不是数组

Douglas Crockford建议在JavaScript: The Good Parts(第24页)中避免使用for in语句。

如果使用for in遍历对象中的属性名，则结果是无序的。更糟的是:你可能会得到意想不到的结果;它包括从原型链继承的成员和方法名。

除了属性以外的所有内容都可以用. hasownproperty过滤掉。这个代码样例做了你最初可能想要的:

for (var name in obj) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, name)) {
        // DO STUFF
    }
}

我认为你应该根据你的需要来选择迭代方法。我建议你不要用for in结构来循环原生数组。它的速度要慢得多，而且正如Chase Seibert刚才指出的那样，它与Prototype框架不兼容。

有一个关于不同循环风格的优秀基准测试，如果您使用JavaScript，绝对应该看看。不要做早期的优化，但你应该把这些东西放在你脑后的某个地方。

我将使用for in来获取对象的所有属性，这在调试脚本时特别有用。例如，当我探索不熟悉的物体时，我喜欢把这句话放在手边:

l = ''; for (m in obj) { l += m + ' => ' + obj[m] + '\n' } console.log(l);

它将整个对象的内容(连同方法体)转储到Firebug日志中。非常方便。

数组上的For in循环与Prototype不兼容。如果您认为将来可能需要使用该库，那么坚持使用for循环是有意义的。

http://www.prototypejs.org/api/array

根据使用的循环类型和浏览器的不同，会有不同的性能。

例如:

for (var i = myArray.length-1; i >= 0; i--)

在某些浏览器上几乎是以下速度的两倍:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

然而，除非你的数组是巨大的，或者你不断地循环它们，所有的都足够快。我严重怀疑数组循环是你的项目(或任何其他项目)的瓶颈。

推荐文章