是否有更好的方法在bash中运行命令N次?

我偶尔会像这样运行bash命令行:

n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done

在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。

通常some_command实际上是一个命令链或管道。

有没有更简洁的方法呢?

当前回答

所有现有的答案似乎都需要bash，并且不能使用标准的BSD UNIX /bin/sh(例如，OpenBSD上的ksh)。

下面的代码可以在任何BSD上运行:

$ echo {1..4}
{1..4}
$ seq 4
sh: seq: not found
$ for i in $(jot 4); do echo e$i; done
e1
e2
e3
e4
$

其他回答

For循环可能是正确的方法，但这里有一个有趣的替代方法:

Echo -e {1..10}"\n" |xargs -n1 some_command

如果需要迭代数作为调用的参数，请使用:

Echo -e {1..10}"\n" |xargs -I@ echo现在我正在运行迭代@

编辑:上面给出的解决方案只能通过简单的命令运行(没有管道等)才能顺利工作，这是正确的评论。您总是可以使用sh -c来做更复杂的事情，但不值得这样做。

我通常使用的另一种方法是以下函数:

Rep () {s=$1;shift;e=$1;shift;对于x在' seq $s $e ';执行c=${@//@/$x};完成;}

现在你可以把它称为:

代表3 10回声迭代@

前两个数字给出了范围。@将被转换为迭代号。现在你也可以在管道中使用这个:

代表1 10 "ls R@/|wc -l"

给出R1目录下的文件数。R10。

for _ in {1..10}; do command; done

注意使用下划线而不是变量。

所有现有的答案似乎都需要bash，并且不能使用标准的BSD UNIX /bin/sh(例如，OpenBSD上的ksh)。

下面的代码可以在任何BSD上运行:

$ echo {1..4}
{1..4}
$ seq 4
sh: seq: not found
$ for i in $(jot 4); do echo e$i; done
e1
e2
e3
e4
$

首先，你可以把它封装在一个函数中:

function manytimes {
    n=0
    times=$1
    shift
    while [[ $n -lt $times ]]; do
        $@
        n=$((n+1))
    done
}

这样称呼它:

$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E'
tEst
tEst
tEst

这有点天真，但这是我通常能立即想到的:

for i in 1 2 3; do
  some commands
done

和@joe- kobberg的回答很相似。他的更好，特别是当你需要很多重复的时候，只是更难记住其他语法，因为在过去的几年里，我不经常使用bash。我的意思是至少不是写脚本。

推荐文章