如果目录不存在,下面的方法是否正确?

它应该对脚本具有完全的权限,并且其他人可以阅读。

var dir = __dirname + '/upload';
if (!path.existsSync(dir)) {
    fs.mkdirSync(dir, 0744);
}

当前回答

我发现了一个npm模块,它的工作就像一个魅力。

它只是在需要时递归执行mkdir,如“mkdir -p”。

其他回答

我发现了一个npm模块,它的工作就像一个魅力。

它只是在需要时递归执行mkdir,如“mkdir -p”。

我想添加一个TypeScript承诺重构josh3736的答案。

它做的是同样的事情,有同样的边界情况。它只是碰巧使用Promises, TypeScript typedefs,并使用“use strict”。

// https://en.wikipedia.org/wiki/File_system_permissions#Numeric_notation
const allRWEPermissions = parseInt("0777", 8);

function ensureFilePathExists(path: string, mask: number = allRWEPermissions): Promise<void> {
    return new Promise<void>(
        function(resolve: (value?: void | PromiseLike<void>) => void,
            reject: (reason?: any) => void): void{
            mkdir(path, mask, function(err: NodeJS.ErrnoException): void {
                if (err) {
                    if (err.code === "EEXIST") {
                        resolve(null); // Ignore the error if the folder already exists
                    } else {
                        reject(err); // Something else went wrong
                    }
                } else {
                    resolve(null); // Successfully created folder
                }
            });
    });
}

单行版本:

// Or in TypeScript: import * as fs from 'fs';
const fs = require('fs');
!fs.existsSync(dir) && fs.mkdirSync(dir);
var dir = 'path/to/dir';
try {
  fs.mkdirSync(dir);
} catch(e) {
  if (e.code != 'EEXIST') throw e;
}

一行解决方案:如果目录不存在,则创建该目录

// import
const fs = require('fs')  // In JavaScript
import * as fs from "fs"  // in TypeScript
import fs from "fs"       // in Typescript

// Use
!fs.existsSync(`./assets/`) && fs.mkdirSync(`./assets/`, { recursive: true })