我曾经删除过一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容(而不是提交消息)中进行grep吗?
一个非常糟糕的解决方案是grep日志:
git log -p | grep <pattern>
然而,这不会立即返回提交哈希。我和吉特·格里普玩得不亦乐乎。
我曾经删除过一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容(而不是提交消息)中进行grep吗?
一个非常糟糕的解决方案是grep日志:
git log -p | grep <pattern>
然而,这不会立即返回提交哈希。我和吉特·格里普玩得不亦乐乎。
当前回答
每当我找到你的位置时,我都会使用以下命令行:
git log -S "<words/phrases i am trying to find>" --all --oneline --graph
说明:
gitlog-我需要在这里写更多;它按时间顺序显示日志。-S“<单词/短语我试图查找>”-它显示了所有Git提交,其中任何文件(添加/修改/删除)都包含我试图查找的单词/短语,但没有“<>”符号。--all-在所有分支中强制执行和搜索。--oneline-它将Git日志压缩为一行。--graph-它创建按时间顺序提交的图形。
其他回答
我在这里有点惊讶,也许我错过了我正在寻找的答案,但我来到这里是为了寻找所有树枝的顶端。并不是针对存储库中的每一个修订,所以对我来说,使用git-rev列表——所有信息都太多了。
换句话说,对我来说,最有用的变化是
git grep -i searchString $(git branch -r)
or
git branch -r | xargs git grep -i searchString
or
git branch -r | xargs -n1 -i{} git grep -i searchString {}
当然,您可以在这里尝试正则表达式方法。这里的方法很酷的是,它直接针对远程分支。我不必在这些分支机构中的任何一家进行检查。
我最喜欢的方法是使用gitlog的-G选项(在1.7.4版本中添加)。
-G<regex>
Look for differences whose added or removed line matches the given <regex>.
-G和-S选项确定提交是否匹配的方式存在细微差异:
-S选项本质上统计提交前后搜索在文件中匹配的次数。如果前后计数不同,则提交将显示在日志中。例如,这不会显示移动了与搜索匹配的行的提交。使用-G选项,如果您的搜索与添加、删除或更改的任何行相匹配,则提交将显示在日志中。
以此次提交为例:
diff --git a/test b/test
index dddc242..60a8ba6 100644
--- a/test
+++ b/test
@@ -1 +1 @@
-hello hello
+hello goodbye hello
因为在提交之前和之后“hello”在文件中出现的次数相同,所以使用-Shello将不匹配。然而,由于对匹配hello的行进行了更改,提交将使用-Gello显示。
git rev-list --all | xargs -n 5 git grep EXPRESSION
是对Jeet解决方案的一个调整,因此它在搜索时显示结果,而不仅仅是在最后(在大型存储库中可能需要很长时间)。
要搜索提交内容(即实际的源代码行,而不是提交消息等),您需要执行以下操作:
git grep <regexp> $(git rev-list --all)
git rev list--如果遇到“Argument list too long”错误,则所有|xargs git grep<expression>都可以工作。
如果要将搜索限制在某个子树(例如,“lib/util”),则需要将其传递给rev-list子命令和grep:
git grep <regexp> $(git rev-list --all -- lib/util) -- lib/util
这将快速浏览正则表达式的所有提交文本。
在两个命令中传递路径的原因是rev-list将返回对lib/util所做的所有更改所在的修订列表,但您还需要传递给grep,以便它只在lib/util中搜索。
想象一下下面的场景:grep可能会在rev列表返回的同一版本中包含的其他文件上找到相同的<regexp>(即使该版本中的文件没有更改)。
以下是搜索源的一些其他有用方法:
在工作树中搜索与正则表达式正则表达式匹配的文本:
git grep <regexp>
在工作树中搜索与正则表达式regexp1或regexp2匹配的文本行:
git grep -e <regexp1> [--or] -e <regexp2>
在工作树中搜索与正则表达式regexp1和regexp2匹配的文本行,仅报告文件路径:
git grep -l -e <regexp1> --and -e <regexp2>
在工作树中搜索具有匹配正则表达式regexp1的文本行和匹配正则表达式表达式regexp2的文本行的文件:
git grep -l --all-match -e <regexp1> -e <regexp2>
在工作树中搜索已更改的文本匹配模式行:
git diff --unified=0 | grep <pattern>
搜索与正则表达式正则表达式匹配的文本的所有修订:
git grep <regexp> $(git rev-list --all)
搜索rev1和rev2之间的所有修订,以查找与正则表达式regexp匹配的文本:
git grep <regexp> $(git rev-list <rev1>..<rev2>)
A.完整、唯一、排序的路径:
# Get all unique filepaths of files matching 'password'
# Source: https://stackoverflow.com/a/69714869/10830091
git rev-list --all | (
while read revision; do
git grep -F --files-with-matches 'password' $revision | cat | sed "s/[^:]*://"
done
) | sort | uniq
B.唯一、排序的文件名(不是路径):
# Get all unique filenames matching 'password'
# Source: https://stackoverflow.com/a/69714869/10830091
git rev-list --all | (
while read revision; do
git grep -F --files-with-matches 'password' $revision | cat | sed "s/[^:]*://"
done
) | xargs basename | sort | uniq
第二个命令对BFG很有用,因为它只接受文件名,而不接受相对/系统绝对路径。
在这里查看我的完整答案以了解更多解释。