let removeAnElement = (arr, element)=>{
    let findIndex = -1;
    for (let i = 0; i<(arr.length); i++){
        if(arr[i] === element){
            findIndex = i;
            break;
        }
    }
    if(findIndex == -1){
        return arr;
    }
    for (let i = findIndex; i<(arr.length-1); i++){
        arr[i] =  arr[i+1];
    }
    arr.length -= 1;
    return arr;
}

let array = ['apple', 'ball', 'cat', 'dog', 'egg'];
let removeElement = 'ball';

let tempArr2 = removeAnElement(array, 'dummy');
console.log(tempArr2);
// ['apple', 'cat', 'dog', 'egg']

let tempArr = removeAnElement(array, removeElement);
console.log(tempArr);`enter code here`
// ['apple', 'cat', 'dog', 'egg']

这里有很多奇妙的答案, 但对我来说,最有效的答案 不是完全从阵列中移除我的元素, 而是简单地设定它的价值为无效。

这对大多数情况都有效,而且是一个很好的解决方案,因为我稍后会使用变量,而不想让变量消失,只是暂时空的。此外,这个方法完全可以交叉浏览。

array.key = null;

在ES6中,设置套套设收藏收藏提供删除删除方法从数组中删除一个特定值,然后将 Set 收藏转换成一个数组扩展扩展运算器.

function deleteItem(list, val) {
    const set = new Set(list);
    set.delete(val);
    
    return [...set];
}

const letters = ['A', 'B', 'C', 'D', 'E'];
console.log(deleteItem(letters, 'C')); // ['A', 'B', 'D', 'E']

如果您必须支持旧版的 Internet Explorer 版本, 我建议使用以下多填充( 注意: 这是否这是所有现代阵列方法(JavaScript 1.8.5/ECMAScript 5 Array Extras)的100%后向兼容的替代方法,这些方法适用于互联网探索者6+、Firefox 1.5+、Chrome、Safari和Opera。

https://github.com/plusdude/array-generics

我测试过splice和filter查看哪个速度更快 :

let someArr = [...Array(99999).keys()] 

console.time('filter')
someArr.filter(x => x !== 6666)
console.timeEnd('filter')

console.time('splice by indexOf')
someArr.splice(someArr.indexOf(6666), 1)
console.timeEnd('splice by indexOf')

在我的机器上splice更快。这有道理,因为splice仅编辑现有的数组,而filter创建新数组。

尽管如此,filter逻辑上更清洁(容易阅读),更适合使用不可改变状态的编码风格。所以由你决定是否进行这种权衡决定。

于2016年10月16日编辑

• 做简单、直觉和直观的(a)项(b)项(b)目(c)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f)目(f):奥卡姆剃刀)
• 执行不可更改( 原始数组保持不变)
• 用标准的 JavaScript 函数执行, 如果您的浏览器不支持这些函数-使用多填

在此代码示例中,我使用array.filter(...)函数从数组中删除不想要的项目。此函数不改变原始数组,而创建一个新数组。如果浏览器不支持此函数(例如,在版本9之前的 Internet Explorerer 或1.5版本之前的Firefox),请考虑以core-js.

删除项目( ECMA-262 版5 代码 AKA 旧风格 JavaScript)

var value = 3

var arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(function(item) {
    return item !== value
})

console.log(arr)
// [ 1, 2, 4, 5 ]

删除项目( ECMAScript 6 代码)

let value = 3

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(item => item !== value)

console.log(arr)
// [ 1, 2, 4, 5 ]

重要ECMAScript 6() => {}Internet Explorer 中不支持箭头函数语法,45版前的铬、22版前的Firefox和10版前的Safari 。 要在旧浏览器中使用 ECMAScript 6 语法巴比尔JS.

删除多个项目( ECMAScript 7 代码)

此方法的另一个好处是,您可以删除多个项

let forDeletion = [2, 3, 5]

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

arr = arr.filter(item => !forDeletion.includes(item))
// !!! Read below about array.includes(...) support !!!

console.log(arr)
// [ 1, 4 ]

重要 array.includes(...)在互联网探索器、47版本前铬、43版本前Firefox、9版本前Safari、14版本前边缘中,完全不支持互联网探索器、47版本前铬、43版本前Firefox、9版本前Safari、14版本前边缘等功能,但您可以多元填充core-js.

删除多个项目( 未来, 也许)

如果"这个暗暗的语法"提案被接受过,你可以做到这一点:

// array-lib.js

export function remove(...forDeletion) {
    return this.filter(item => !forDeletion.includes(item))
}

// main.js

import { remove } from './array-lib.js'

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 3]

// :: This-Binding Syntax Proposal
// using "remove" function as "virtual method"
// without extending Array.prototype
arr = arr::remove(2, 3, 5)

console.log(arr)
// [ 1, 4 ]

尝试自己在 BabelJS :)

参考参考参考参考参考文献

• 原型 , 包括
• 职能构成构成