我找到了这个博客文章,

9 从 JavaScript 阵列中删除元素的方法 - 附加如何安全清除 JavaScript 阵列

我更喜欢用filter():

var filtered_arr = arr.filter(function(ele){
   return ele != value;
})

删除上次的元素

arrName.pop();

删除第一个元素

arrName.shift();

从中间删除

arrName.splice(starting index, number of element you wnt to delete);

Example: arrName.splice(1, 1);

删除最后一个元素

arrName.splice(-1);

使用数组索引编号删除

 delete arrName[1];

Array.prototype.remove = function(x) {
    var y=this.slice(x+1);
    var z=[];
    for(i=0;i<=x-1;i++) {
        z[z.length] = this[i];
    }

    for(i=0;i<y.length;i++){
        z[z.length]=y[i];
    }

    return z;
}

虽然大多数前一个答复都回答了问题,但现在还不清楚为什么slice()未使用方法。是的,filter()符合不可改变标准,但采用以下较短的等值方法如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

以这种方式从一个阵列中删除元素的方式, 今天社区强烈鼓励从一个阵列中删除元素, 因为它的简单和不可改变的性质。 一般而言, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您替换push()与concat()和splice()与slice().

这是我的简单的代码,用来用复盘方法。复数法将被给定两个参数。第一个参数是起始数,第二个参数是删除Count。第二个参数用于从第一个参数的值开始删除某些元素。

let arr = [1, 3, 5, 6, 9];

arr.splice(0, 2);

console.log(arr);

删除一个数值,使用松放比较,不突变原始数组ES6

/**
 * Removes one instance of `value` from `array`, without mutating the original array. Uses loose comparison.
 *
 * @param {Array} array Array to remove value from
 * @param {*} value Value to remove
 * @returns {Array} Array with `value` removed
 */
export function arrayRemove(array, value) {
    for(let i=0; i<array.length; ++i) {
        if(array[i] == value) {
            let copy = [...array];
            copy.splice(i, 1);
            return copy;
        }
    }
    return array;
}