在撰写本报告时,Appings.json支持评论。

例如(微软的样本)

{
  "Logging": {
    "LogLevel": { // All providers, LogLevel applies to all the enabled providers.
      "Default": "Error", // Default logging, Error and higher.
      "Microsoft": "Warning" // All Microsoft* categories, Warning and higher.
    },
    "Debug": { // Debug provider.
      "LogLevel": {
        "Default": "Information", // Overrides preceding LogLevel:Default setting.
        "Microsoft.Hosting": "Trace" // Debug:Microsoft.Hosting category.
      }
    },
    "EventSource": { // EventSource provider
      "LogLevel": {
        "Default": "Warning" // All categories of EventSource provider.
      }
    }
  }
}

正如杰森发明家所说:

json 没有评论。 json 编码器不能输出评论。 json 编码器可以接受和忽略评论。

工具 jq 包括一个解码器,它允许“ ” 式的注释,因此jq 是可与 json- with- comments 文件一起使用的几种工具之一, 只要这些文件被当作“ jq 程序” 处理, 而不是作为 json 文件处理 。 例如 :

$ jq -ncf <(echo $'[1, # one\n2 ] # two') 
[1,2]

更重要的是,jq可以作为程序处理非常大的json-with comments文件;这可以用一个众所周知的json文件来说明:

$ ls -l JEOPARDY_QUESTIONS1.json
-rw-r--r--  2 xyzzy  staff  55554625 May 12  2016 JEOPARDY_QUESTIONS1.json

$ jq -nf JEOPARDY_QUESTIONS1.json | jq length
216930

i 只是为配置文件遇到这种情况。 我不想使用 xml (verbose, 图形化, 丑陋, 难以阅读) 或“ ini” 格式( 没有等级, 没有真正的标准等) 或 java “ properities” 格式( 如. ini) 。

json可以做他们所能做的一切, 但它的动词要少得多,更易人读—— 剖析器在许多语言中是简单易懂的和无处不在的。 它只是一棵数据树。 但是外带评论往往需要记录“ 默认” 配置和类似内容。 配置从来不是“ 完整的文档 ” , 但需要时保存的数据的树可以被人类读取。

我猜有人可以用"":"评论"来形容"有效"json"

因此我将调试信息放入 http 网站页眉, 以避免打破客户端:

header("My-Json-Comment: Yes, I know it's a workaround ;-) ");

调

虽然json不支持评论,jsonc支持。

使用 jsonc 剖析器 。 抱歉, 如果回答为时已晚, 请将您的文件命名为“. jsonc ” 扩展名, 并使用 jsonc 剖析器 。

jsonWithComments.jsonc

例如:

{
    // This is a comment!
    "something": "idk"

}

如果这还不清楚, 我认为机器人是奇怪的。 请在投票前先试一下, 这个问题没有帮助 。

json 规格不支持评论, // 或/ * * / 样式。

但一些 Json 剖析图书馆和助手支持它们。

类似 :

json5 视觉演播室 代码评论