这里有很多建议,主要沿着 git checkout $revision - $file 的线条。

git show $revision:$file > $file

而且,我使用这个很多只是暂时看到一个特定的版本:

git show $revision:$file

或

git show $revision:$file | vim -R -

(OBS: $ 文件需要预定为./ 如果它是 git 显示 $ 修订的相对路径: $ 文件工作)

更奇怪的是:

git archive $revision $file | tar -x0 > $file

这对我工作:

git checkout <commit hash> file

接下来的改变:

git commit -a

如果你曾经有一个版本的文件在承诺 $ A,然后后来做了两个不同的承诺 $ B 和 $ C (所以你正在看到的是第三个字符串的文件),如果你说“我想要返回第一个”,你真的意味着吗?

如果你想摆脱第二个和第三个 iteration 的变化,这是非常简单的:

$ git checkout $A file

命令要求“我想检查由命令A记录的状态的文件”。

另一方面,你指的是摆脱改变的第二个 iteration(即承诺 $B)引入,同时保持什么承诺 $C 做到文件,你会想转换 $B。

$ git revert $B

請注意,任何人創建的承諾 $ B 可能沒有非常規律,並可能在同一承諾中進行了完全無關的變化,而這個逆轉可能會觸摸其他檔案,而不是檔案,你會看到有害的變化,所以你可能想仔細檢查結果,然後做到這一點。

至于 git v2.23.0 有一个新的 git 恢复方法,这应该是由 git checkout 负责的一部分(即使接受的答案提到, git checkout 是相当困惑的)。

这个命令的默认行为是恢复一个工作树的状态,内容来自源参数(在您的情况下将是一个承诺哈希)。

因此,基于Greg Hewgill的答案(假设承诺哈希是c5f567)命令会看起来如下:

git restore --source=c5f567 file1/to/restore file2/to/restore

或者,如果你想恢复一个承诺的内容之前 c5f567:

git restore --source=c5f567~1 file1/to/restore file2/to/restore

我必须在这里插入EasyGit,这是一个插槽,使Git更接近新人,而不会混淆经验丰富的用户。

此分類上一篇: foo/bar foo/baz

显然,有人需要在 git 上写一本可理解的书,或者 git 需要在文档中更好地解释。

cd <working copy>
git revert master

他们会放弃最后的承诺,似乎正在做。

伊恩