下面是Rebase如何工作:

git checkout <我的分支> git rebase 主 git checkout 主 git merge <我的分支>

假设你有

───────────────────

... 查看你想向大师分支申请的变革分支。 退缩命令从 <我的分支>(不在大师中找到)采取命令,并将其重新应用到大师的头部。 换句话说,在 <我的分支>中的第一个命令的父母不再是大师历史中的先前命令,而是当前大师的头部。

git rebase master <my branch>

这可能更容易记住这个命令,因为“基础”和“修改”分支都明确。

历史的最终结果是:

────────────────────

git checkout master
git merge <my branch>

...做一个快速前进的合并,将所有 <我的分支> 变更应用于主人. 没有这个步骤,退缩承诺不会添加到主人. 最终结果是:

───────────────────

git branch -d <my branch>

git revert <hash>

它听起来像你认为 git revert 只会影响最新的承诺。

它不会解决你的问题,如果你想转换一个更改在一个特定的文件,并承诺更改超过该文件。

您可以使用 diff 命令快速查看文件中的更改:

git diff <commit hash> <filename>

然后将特定文件转换为该承诺,使用重新设置命令:

git reset <commit hash> <filename>

您可能需要使用 --hard 选项,如果您有本地修改。

管理路点的好工作流是使用标签清晰地标记时间线中的点,我无法完全理解你的最后一句话,但你可能想要的是从前一个点分开一个分支。

git checkout <commit hash>
git checkout -b <new branch name>

然后,你可以放弃这个对你的主要线,当你准备合并这些变化:

git checkout <my branch>
git rebase master
git checkout master
git merge <my branch>

显然,有人需要在 git 上写一本可理解的书,或者 git 需要在文档中更好地解释。

cd <working copy>
git revert master

他们会放弃最后的承诺,似乎正在做。

伊恩

下面是Rebase如何工作:

git checkout <我的分支> git rebase 主 git checkout 主 git merge <我的分支>

假设你有

───────────────────

... 查看你想向大师分支申请的变革分支。 退缩命令从 <我的分支>(不在大师中找到)采取命令,并将其重新应用到大师的头部。 换句话说,在 <我的分支>中的第一个命令的父母不再是大师历史中的先前命令,而是当前大师的头部。

git rebase master <my branch>

这可能更容易记住这个命令,因为“基础”和“修改”分支都明确。

历史的最终结果是:

────────────────────

git checkout master
git merge <my branch>

...做一个快速前进的合并,将所有 <我的分支> 变更应用于主人. 没有这个步骤,退缩承诺不会添加到主人. 最终结果是:

───────────────────

git branch -d <my branch>

我必须在这里插入EasyGit,这是一个插槽,使Git更接近新人,而不会混淆经验丰富的用户。

此分類上一篇: foo/bar foo/baz