如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项，则命令-v可以正常工作，但如果没有，则可能会失败。（多年来，它一直对我有效，但我最近遇到了一个不起作用的地方。）

我发现以下内容更能防止故障：

test -x "$(which <command>)"

因为它测试三件事：路径、存在和执行权限。

我想说，由于悬挂别名，没有任何可移植和100%可靠的方法。例如：

alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/

当然，只有最后一个是有问题的（林戈没有冒犯！）。但从command-v的角度来看，它们都是有效的别名。

为了拒绝像ringo这样的悬空命令，我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中（这里命令-v并不优于别名）。没有任何可移植的解决方案，即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。

注意，类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F'：

test() { command -v $1 | grep -qv alias }

如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西，并且你的头发从你的背部，尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$（子命令）时真正发生的情况：

第一它可以给你完全不同的输出。

$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls

第二它根本不会给你任何输出。

$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found

这里有很多选择，但我很惊讶没有快速的一句话。这是我在脚本开始时使用的方法：

[[ "$(command -v mvn)" ]] || { echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1; }
[[ "$(command -v java)" ]] || { echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1; }

这是基于此处选择的答案和另一个来源。

这取决于您是否想知道它是否存在于$PATH变量中的某个目录中，或者您是否知道它的绝对位置

if which programname >/dev/null; then
    echo exists
else
    echo does not exist
fi

否则使用

if [ -x /path/to/programname ]; then
    echo exists
else
    echo does not exist
fi

在第一个示例中，重定向到/dev/null/会抑制哪个程序的输出。

我找不到一个可行的解决方案，但编辑了一下后，我想到了这个。这对我有用：

dpkg --get-selections | grep -q linux-headers-$(uname -r)

if [ $? -eq 1 ]; then
        apt-get install linux-headers-$(uname -r)
fi