如何验证程序是否存在，以返回错误并退出，或继续执行脚本？
看起来应该很容易，但这让我很为难。
当前回答
hash foo 2>/dev/null:适用于Zshell（Zsh）、Bash、Dash和ash。
type-p foo：它似乎可以使用Z shell、Bash和ash（BusyBox），但不能使用Dash（它将-p解释为一个参数）。
命令-vfoo：适用于Z shell、Bash、Dash，但不适用于ash（BusyBox）（-ash:command:not found）。
还要注意，内置的ash和Dash不可用。
其他回答
哈希变量有一个陷阱：例如，可以在命令行中键入
one_folder/process
以执行进程。为此，one_folder的父文件夹必须位于$PATH中。但当您尝试散列此命令时，它总是会成功：
hash one_folder/process; echo $? # will always output '0'
剧本
#!/bin/bash
# Commands found in the hash table are checked for existence before being
# executed and non-existence forces a normal PATH search.
shopt -s checkhash
function exists() {
local mycomm=$1; shift || return 1
hash $mycomm 2>/dev/null || \
printf "\xe2\x9c\x98 [ABRT]: $mycomm: command does not exist\n"; return 1;
}
readonly -f exists
exists notacmd
exists bash
hash
bash -c 'printf "Fin.\n"'
后果
✘ [ABRT]: notacmd: command does not exist
hits command
0 /usr/bin/bash
Fin.
尝试使用：
test -x filename
or
[ -x filename ]
从条件表达式下的Bash手册页：
-x文件如果文件存在且可执行，则为True。
我想说，由于悬挂别名，没有任何可移植和100%可靠的方法。例如：
alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/
当然，只有最后一个是有问题的（林戈没有冒犯！）。但从command-v的角度来看，它们都是有效的别名。
为了拒绝像ringo这样的悬空命令，我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中（这里命令-v并不优于别名）。没有任何可移植的解决方案，即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。
注意，类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F'：
test() { command -v $1 | grep -qv alias }
我必须检查Git是否作为部署CI服务器的一部分安装。我最后的Bash脚本如下（Ubuntu服务器）：
if ! builtin type -p git &>/dev/null; then
sudo apt-get -y install git-core
fi
