如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?
看起来应该很容易,但这让我很为难。
当前回答
我想说,由于悬挂别名,没有任何可移植和100%可靠的方法。例如:
alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/
当然,只有最后一个是有问题的(林戈没有冒犯!)。但从command-v的角度来看,它们都是有效的别名。
为了拒绝像ringo这样的悬空命令,我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中(这里命令-v并不优于别名)。没有任何可移植的解决方案,即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。
注意,类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F':
test() { command -v $1 | grep -qv alias }
其他回答
如果没有任何可用的外部类型命令(在这里是理所当然的),我们可以使用符合POSIX的env-i sh-c“type cmd 1>/dev/null 2>&1”:
# Portable version of Bash's type -P cmd (without output on stdout)
typep() {
command -p env -i PATH="$PATH" sh -c '
export LC_ALL=C LANG=C
cmd="$1"
cmd="`type "$cmd" 2>/dev/null || { echo "error: command $cmd not found; exiting ..." 1>&2; exit 1; }`"
[ $? != 0 ] && exit 1
case "$cmd" in
*\ /*) exit 0;;
*) printf "%s\n" "error: $cmd" 1>&2; exit 1;;
esac
' _ "$1" || exit 1
}
# Get your standard $PATH value
#PATH="$(command -p getconf PATH)"
typep ls
typep builtin
typep ls-temp
至少在Mac OS X v10.6.8(雪豹)上,使用Bash 4.2.24(2)命令-vls与移动的/bin/ls温度不匹配。
如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项,则命令-v可以正常工作,但如果没有,则可能会失败。(多年来,它一直对我有效,但我最近遇到了一个不起作用的地方。)
我发现以下内容更能防止故障:
test -x "$(which <command>)"
因为它测试三件事:路径、存在和执行权限。
which命令可能有用。男子谁
如果找到可执行文件,则返回0;如果找不到或不可执行,则返回1:
NAME
which - locate a command
SYNOPSIS
which [-a] filename ...
DESCRIPTION
which returns the pathnames of the files which would
be executed in the current environment, had its
arguments been given as commands in a strictly
POSIX-conformant shell. It does this by searching
the PATH for executable files matching the names
of the arguments.
OPTIONS
-a print all matching pathnames of each argument
EXIT STATUS
0 if all specified commands are
found and executable
1 if one or more specified commands is nonexistent
or not executable
2 if an invalid option is specified
这样做的好处是,它可以确定可执行文件在运行环境中是否可用-这节省了一些问题。。。
我想说,由于悬挂别名,没有任何可移植和100%可靠的方法。例如:
alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/
当然,只有最后一个是有问题的(林戈没有冒犯!)。但从command-v的角度来看,它们都是有效的别名。
为了拒绝像ringo这样的悬空命令,我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中(这里命令-v并不优于别名)。没有任何可移植的解决方案,即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。
注意,类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F':
test() { command -v $1 | grep -qv alias }
如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西,并且你的头发从你的背部,尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$(子命令)时真正发生的情况:
第一它可以给你完全不同的输出。
$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls
第二它根本不会给你任何输出。
$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found