如何验证程序是否存在,以返回错误并退出,或继续执行脚本?

看起来应该很容易,但这让我很为难。


当前回答

我想说,由于悬挂别名,没有任何可移植和100%可靠的方法。例如:

alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/

当然,只有最后一个是有问题的(林戈没有冒犯!)。但从command-v的角度来看,它们都是有效的别名。

为了拒绝像ringo这样的悬空命令,我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中(这里命令-v并不优于别名)。没有任何可移植的解决方案,即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。

注意,类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F':

test() { command -v $1 | grep -qv alias }

其他回答

如果没有任何可用的外部类型命令(在这里是理所当然的),我们可以使用符合POSIX的env-i sh-c“type cmd 1>/dev/null 2>&1”:

# Portable version of Bash's type -P cmd (without output on stdout)
typep() {
   command -p env -i PATH="$PATH" sh -c '
      export LC_ALL=C LANG=C
      cmd="$1"
      cmd="`type "$cmd" 2>/dev/null || { echo "error: command $cmd not found; exiting ..." 1>&2; exit 1; }`"
      [ $? != 0 ] && exit 1
      case "$cmd" in
        *\ /*) exit 0;;
            *) printf "%s\n" "error: $cmd" 1>&2; exit 1;;
      esac
   ' _ "$1" || exit 1
}

# Get your standard $PATH value
#PATH="$(command -p getconf PATH)"
typep ls
typep builtin
typep ls-temp

至少在Mac OS X v10.6.8(雪豹)上,使用Bash 4.2.24(2)命令-vls与移动的/bin/ls温度不匹配。

如果为要测试的<Command>设置了POSIX_BUILTINS选项,则命令-v可以正常工作,但如果没有,则可能会失败。(多年来,它一直对我有效,但我最近遇到了一个不起作用的地方。)

我发现以下内容更能防止故障:

test -x "$(which <command>)"

因为它测试三件事:路径、存在和执行权限。

which命令可能有用。男子谁

如果找到可执行文件,则返回0;如果找不到或不可执行,则返回1:

NAME

       which - locate a command

SYNOPSIS

       which [-a] filename ...

DESCRIPTION

       which returns the pathnames of the files which would
       be executed in the current environment, had its
       arguments been given as commands in a strictly
       POSIX-conformant shell. It does this by searching
       the PATH for executable files matching the names
       of the arguments.

OPTIONS

       -a     print all matching pathnames of each argument

EXIT STATUS

       0      if all specified commands are 
              found and executable

       1      if one or more specified commands is nonexistent
              or not executable

       2      if an invalid option is specified

这样做的好处是,它可以确定可执行文件在运行环境中是否可用-这节省了一些问题。。。

我想说,由于悬挂别名,没有任何可移植和100%可靠的方法。例如:

alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/

当然,只有最后一个是有问题的(林戈没有冒犯!)。但从command-v的角度来看,它们都是有效的别名。

为了拒绝像ringo这样的悬空命令,我们必须解析shell内置别名命令的输出并递归到它们中(这里命令-v并不优于别名)。没有任何可移植的解决方案,即使是特定于Bash的解决方案也相当乏味。

注意,类似这样的解决方案将无条件拒绝别名ls='ls-F':

test() { command -v $1 | grep -qv alias }

如果你的男人/女孩不能在这里得到答案中的东西,并且你的头发从你的背部,尝试使用bash-c运行相同的命令。看看这个梦游性谵妄。这是运行$(子命令)时真正发生的情况:

第一它可以给你完全不同的输出。

$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls

第二它根本不会给你任何输出。

$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found