Git合并没有自动提交

是否有可能做一个git合并，但没有提交?

“man git merge”是这样说的:

With --no-commit perform the merge but pretend the merge failed and do not autocommit,
to give the user a chance to inspect and further tweak the merge result before
committing.

但当我尝试使用git合并-no-commit时，它仍然会自动提交。以下是我所做的:

$> ~/git/testrepo$ git checkout master
Switched to branch 'master'

$> ~/git/testrepo$ git branch
* master
  v1.0

$> ~/git/testrepo$ git merge --no-commit v1.0
Updating c0c9fd2..18fa02c
Fast-forward
 file1 |    1 +
 1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)

$> ~/git/testrepo$ git status
# On branch master
# Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
#
nothing to commit (working directory clean)

随后的git日志显示了从v1.0分支合并到master的所有提交。

当前回答

注意在进行合并时的输出—它显示的是Fast Forward

在这种情况下，你想做:

git merge <name-of-branch> --no-commit --no-ff

重要提示:如果你这样做，那么你就不能对暂存区域中的文件做任何更改，例如，你不能删除/添加文件或对文件进行任何更改。

如果你想合并这些更改，然后提交，就像你手动输入了所有你合并的更改一样(而不是传统的合并)，你需要在之后运行rm .git/MERGE_HEAD，这将迫使git忘记合并的发生。

2011-12-27 04:08:23

其他回答

我更喜欢这种方式，这样我就不需要记住任何罕见的参数。

git merge branch_name

然后它会说你的分支通过“#”提交领先，你现在可以弹出这些提交，并将它们放入工作更改中，如下所示:

git reset @~#

例如，如果在合并之后，它提前1次提交，使用:

git reset @~1

注意:在Windows上，需要引号。(正如Josh在评论中提到的)例如:

git reset "@~1"

2017-02-07 01:21:07

当分支中只有一个提交时，我通常会这样做

git merge branch_name --ff

2019-01-10 02:39:13

如果你只想在一次提交中提交所有的更改，就像你自己输入一样，——squash也可以

$ git merge --squash v1.0
$ git commit

2016-06-08 05:42:34

注意在进行合并时的输出—它显示的是Fast Forward

在这种情况下，你想做:

git merge <name-of-branch> --no-commit --no-ff

重要提示:如果你这样做，那么你就不能对暂存区域中的文件做任何更改，例如，你不能删除/添加文件或对文件进行任何更改。

2011-12-27 04:08:23

你也可以

git cherry-pick <commit hash>

对于每次提交，如果你想保存提交历史记录…

我真的没有看到一个“好”的方式来合并多个提交从另一个分支与git合并命令，而不添加一个合并提交在某些点(即只有提交你想包括)

2022-02-18 22:26:47

Git合并没有自动提交

推荐文章

最新文章

标签