取代np。nan和None在不同版本的熊猫中完成的不同:

if version.parse(pd.__version__) >= version.parse('1.3.0'):
    df = df.replace({np.nan: None})
else:
    df = df.where(pd.notnull(df), None)

这解决了熊猫版本<1.3.0的问题，如果df中的值已经为None，则df.replace({np. replace)nan: None})将切换回np。Nan(反之亦然)。

令人惊讶的是，之前的答案都不适合我，所以我不得不对每一列都这样做。

for column in df.columns:
            df[column] = df[column].where(pd.notnull(df[column]), None)

我相信最干净的方法是使用pandas. datafframe .to_numpy()方法中的na_value参数(docs):

na_value:任意，可选 用于缺失值的值。默认值取决于dtype和DataFrame列的dtypes。 1.1.0新版功能。

例如，你可以使用None替换NaN的字典

columns = df.columns.tolist()
dicts_with_nan_replaced = [
    dict(zip(columns, x))
    for x in df.to_numpy(na_value=None)
]

这招对我很管用:

df = df.fillna(0)

在替换为where语句之前，将numpy NaN转换为pandas NA:

df = df.replace(np.NaN, pd.NA).where(df.notnull(), None)

@bogatron是对的，你可以用where，值得注意的是，你可以在熊猫的原生环境中这样做:

df1 = df.where(pd.notnull(df), None)

注意:这将所有列的dtype更改为object。

例子:

In [1]: df = pd.DataFrame([1, np.nan])

In [2]: df
Out[2]: 
    0
0   1
1 NaN

In [3]: df1 = df.where(pd.notnull(df), None)

In [4]: df1
Out[4]: 
      0
0     1
1  None

注意:你不能做的是重铸DataFrames dtype以允许所有的数据类型，使用astype，然后使用DataFrame fillna方法:

df1 = df.astype(object).replace(np.nan, 'None')

不幸的是，这和使用replace都不能与None一起工作，看到这个(关闭)问题。

顺便说一句，值得注意的是，对于大多数用例，您不需要将NaN替换为None，请参阅这个关于pandas中NaN和None之间差异的问题。

然而，在这个特定的情况下，你似乎是这样的(至少在回答这个问题的时候)。