你看过这个Java教程吗?

此外，我建议您在真正的软件中远离这类东西。使用它很好，这样您就知道它是什么，但是并发性到处都有陷阱。如果您正在为其他人构建软件，最好使用更高级别的抽象和同步集合或JMS队列。

至少我是这么做的。我不是并发专家，所以我尽量避免手工处理线程。

不是一个队列的例子，但非常简单:)

class MyHouse {
    private boolean pizzaArrived = false;

    public void eatPizza(){
        synchronized(this){
            while(!pizzaArrived){
                wait();
            }
        }
        System.out.println("yumyum..");
    }

    public void pizzaGuy(){
        synchronized(this){
             this.pizzaArrived = true;
             notifyAll();
        }
    }
}

以下要点: 1)永远不要做

 if(!pizzaArrived){
     wait();
 }

总是使用while(condition)，因为

A)线程偶尔会被唤醒 从等待状态变为无存在状态 任何人都可以通知。(即使当 送披萨的没敲钟 有人会决定试试吃 披萨)。 b)你应该检查 条件再次获得后 同步锁。比如说披萨 不要永远存在。你保持清醒, 排队买披萨，但不是 每个人都能吃。如果你没有 检查，你可能会吃到纸!：） (也许更好的例子是 而(! pizzaExists) {wait ();}。

2)在调用wait/nofity之前，你必须持有锁(synchronized)。线程还必须在唤醒前获得锁。

3)尽量避免在同步块中获得任何锁，并努力不调用外来方法(你不确定它们在做什么的方法)。如果必须这样做，请确保采取措施避免死锁。

4)小心使用notify()。坚持使用notifyAll()直到你知道你在做什么。

5)最后，但并非最不重要的，阅读Java并发实践!

例子

public class myThread extends Thread{
     @override
     public void run(){
        while(true){
           threadCondWait();// Circle waiting...
           //bla bla bla bla
        }
     }
     public synchronized void threadCondWait(){
        while(myCondition){
           wait();//Comminucate with notify()
        }
     }

}
public class myAnotherThread extends Thread{
     @override
     public void run(){
        //Bla Bla bla
        notify();//Trigger wait() Next Step
     }

}

线程中wait()和notifyall()的例子。

一个同步的静态数组列表被用作资源，如果数组列表为空，则调用wait()方法。一旦为数组列表添加了元素，就调用Notify()方法。

public class PrinterResource extends Thread{

//resource
public static List<String> arrayList = new ArrayList<String>();

public void addElement(String a){
    //System.out.println("Add element method "+this.getName());
    synchronized (arrayList) {
        arrayList.add(a);
        arrayList.notifyAll();
    }
}

public void removeElement(){
    //System.out.println("Remove element method  "+this.getName());
    synchronized (arrayList) {
        if(arrayList.size() == 0){
            try {
                arrayList.wait();
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }else{
            arrayList.remove(0);
        }
    }
}

public void run(){
    System.out.println("Thread name -- "+this.getName());
    if(!this.getName().equalsIgnoreCase("p4")){
        this.removeElement();
    }
    this.addElement("threads");

}

public static void main(String[] args) {
    PrinterResource p1 = new PrinterResource();
    p1.setName("p1");
    p1.start();

    PrinterResource p2 = new PrinterResource();
    p2.setName("p2");
    p2.start();


    PrinterResource p3 = new PrinterResource();
    p3.setName("p3");
    p3.start();


    PrinterResource p4 = new PrinterResource();
    p4.setName("p4");
    p4.start();     

    try{
        p1.join();
        p2.join();
        p3.join();
        p4.join();
    }catch(InterruptedException e){
        e.printStackTrace();
    }
    System.out.println("Final size of arraylist  "+arrayList.size());
   }
}

即使你特别要求wait()和notify()，我觉得这句话仍然足够重要:

Josh Bloch, Effective Java第二版，第69项:更喜欢并发实用程序来等待和通知(强调他的):

考虑到正确使用等待和通知的困难，您应该使用更高级别的并发实用程序[…]与java.util.concurrent提供的高级语言相比，直接使用wait和notify就像用“并发汇编语言”编程。很少有理由在新代码中使用wait和notify。

你看过这个Java教程吗?

此外，我建议您在真正的软件中远离这类东西。使用它很好，这样您就知道它是什么，但是并发性到处都有陷阱。如果您正在为其他人构建软件，最好使用更高级别的抽象和同步集合或JMS队列。

至少我是这么做的。我不是并发专家，所以我尽量避免手工处理线程。