你可以继承@Input， @Output， @ViewChild等等。看这个例子:

@Component({
    template: ''
})
export class BaseComponent {
    @Input() someInput: any = 'something';

    @Output() someOutput: EventEmitter<void> = new EventEmitter<void>();

}

@Component({
    selector: 'app-derived',
    template: '<div (click)="someOutput.emit()">{{someInput}}</div>',
    providers: [
        { provide: BaseComponent, useExisting: DerivedComponent }
    ]
})
export class DerivedComponent {

}

如果你通读CDK库和材质库，你会发现它们都在使用继承，但对组件本身使用的不多，在我看来，内容投影才是王道。请看这个链接https://blog.angular-university.io/angular-ng-content/，上面写着“这个设计的关键问题”

我知道这不能回答你的问题，但我真的认为应该避免继承/扩展组件。我的理由是:

如果由两个或多个组件扩展的抽象类包含共享逻辑: 使用一个服务，甚至创建一个新的typescript类，可以在两个组件之间共享。

如果抽象类…包含共享变量或onClicketc函数， 然后，两个扩展组件视图的html之间将出现重复。这是一个不好的做法&共享的html需要被分解成组件。这些组件(部件)可以在两个组件之间共享。

我是否遗漏了为组件创建抽象类的其他原因?

我最近看到的一个例子是组件扩展AutoUnsubscribe:

import { Subscription } from 'rxjs';
import { OnDestroy } from '@angular/core';
export abstract class AutoUnsubscribeComponent implements OnDestroy {
  protected infiniteSubscriptions: Array<Subscription>;

  constructor() {
    this.infiniteSubscriptions = [];
  }

  ngOnDestroy() {
    this.infiniteSubscriptions.forEach((subscription) => {
      subscription.unsubscribe();
    });
  }
}

这是因为在整个大型代码库中，infinitessubscriptions .push()只使用了10次。此外，导入和扩展AutoUnsubscribe实际上需要比在组件本身的ngOnDestroy()方法中添加mySubscription.unsubscribe()更多的代码，这需要额外的逻辑。

据我所知，在Angular 2中还没有实现组件继承，我不确定他们是否计划这样做，不过既然Angular 2使用了typescript(如果你决定这么做的话)，你就可以通过MyClass extends OtherClass{…}。对于组件继承，我建议通过访问https://github.com/angular/angular/issues并提交特性请求来参与Angular 2项目!

让我们来了解一下Angular组件继承系统的一些关键限制和特性。

组件只继承类逻辑:

@Component装饰器中的所有元数据都不会被继承。 组件@Input属性和@Output属性被继承。 组件生命周期不继承。

记住这些特性是非常重要的，所以让我们单独研究每一个特性。

组件只继承类逻辑

当你继承一个组件时，里面的所有逻辑都是平等继承的。值得注意的是，只有public成员被继承，而private成员只能在实现它们的类中访问。

@Component装饰器中的所有元数据都不会被继承

没有元数据被继承的事实乍一看似乎是违反直觉的，但如果你仔细想想，它实际上是完全有道理的。如果你从一个组件继承，比如(componentA)，你不会想要从componentA继承的选择器替换被继承的类ComponentB的选择器。对于template/templateUrl以及style/styleUrls也是如此。

组件@Input和@Output属性被继承

这是我非常喜欢Angular中组件继承的另一个特性。简单地说，只要有自定义的@Input和@Output属性，这些属性就会被继承。

组件生命周期不继承

这一部分不是很明显，特别是对那些没有广泛使用过面向对象原则的人来说。例如，假设你有ComponentA，它实现了Angular的许多生命周期钩子中的一个，比如OnInit。如果你创建了ComponentB并继承了ComponentA，那么ComponentA的OnInit生命周期将不会触发，直到你显式地调用它，即使你确实为ComponentB拥有这个OnInit生命周期。

调用超级/基本组件方法

为了从ComponentA中获得ngOnInit()方法，我们需要使用super关键字，然后调用我们需要的方法，在本例中是ngOnInit。super关键字指的是要继承的组件的实例，在本例中是ComponentA。

更新

从2.3.0-rc.0开始支持组件继承

原始

到目前为止，对我来说最方便的是将模板和样式保存在单独的*html和*.css文件中，并通过templateUrl和styleUrls指定它们，因此易于重用。

@Component {
    selector: 'my-panel',
    templateUrl: 'app/components/panel.html', 
    styleUrls: ['app/components/panel.css']
}
export class MyPanelComponent extends BasePanelComponent

可选择的解决方案:

蒂埃里·坦普利埃的回答是解决这个问题的另一种方法。

在与Thierry Templier讨论了一些问题后，我给出了下面的工作示例，它满足了我的期望，可以作为这个问题中提到的继承限制的替代方案:

1 -创建自定义装饰:

export function CustomComponent(annotation: any) {
  return function (target: Function) {
    var parentTarget = Object.getPrototypeOf(target.prototype).constructor;
    var parentAnnotations = Reflect.getMetadata('annotations', parentTarget);

    var parentAnnotation = parentAnnotations[0];
    Object.keys(parentAnnotation).forEach(key => {
      if (isPresent(parentAnnotation[key])) {
        // verify is annotation typeof function
        if(typeof annotation[key] === 'function'){
          annotation[key] = annotation[key].call(this, parentAnnotation[key]);
        }else if(
        // force override in annotation base
        !isPresent(annotation[key])
        ){
          annotation[key] = parentAnnotation[key];
        }
      }
    });

    var metadata = new Component(annotation);

    Reflect.defineMetadata('annotations', [ metadata ], target);
  }
}

2 -使用@Component装饰器的基础组件:

@Component({
  // create seletor base for test override property
  selector: 'master',
  template: `
    <div>Test</div>
  `
})
export class AbstractComponent {

}

3 -使用@CustomComponent装饰器的子组件

@CustomComponent({
  // override property annotation
  //selector: 'sub',
  selector: (parentSelector) => { return parentSelector + 'sub'}
})
export class SubComponent extends AbstractComponent {
  constructor() {
  }
}

Plunkr的完整示例。