我想问一个关于在UI上支持多种语言的桌面应用程序的问题。
在我搜索关于这个主题的现有问题时，我想到了单词“International”，所以我选择了国际化标签并阅读了一些匹配的问题。
最终，我意识到我可能应该在标记为本地化的问题下寻找。然而，我似乎不是唯一一个把这两个术语混淆的人。
那么，本地化和国际化之间的关键区别是什么?
另外，它们之间的明确区分真的那么重要吗?
当前回答
L10n有时可以显示您的i18n失败的地方——例如，您的字典中有一个单词的单一条目，该单词在英语中用作名词和动词，但在另一种语言中不能翻译成相同的单词，或者UI元素/设计不适合某种文化(L/R方向)。
所以l10n“通常”发生在i18n之后，但可以反馈到你的i18n，并需要进一步重新设计，所以你不能认为你的应用程序完全国际化，直到你做了一些本地化。
其他回答
国际化(i18n)改变软件的过程，使其不再局限于一种语言/地区/文化。 本地化(l10n)向软件中添加适当资源以支持特定语言/地区的过程。它的范围比维基百科上的这条条目要大，但这是一个良好的开端。
区别它们的价值在于(理论上)一旦你的程序经过了i18n进程，你就可以根据需要迭代许多l10n进程;此外，语言的精确性也很好。
类比pov:想象一下，在你的图书馆里，一个书架只能放4x4英寸的一本书。国际化就是用各种不同的隔层来建造书架，这样可以容纳任何大小或形状的书。本地化就是把所有的书都放在正确的位置。把你的数据库、业务逻辑和UI想象成书架，把不同的语言、货币和文本方向想象成书籍。
如果你按照下面的定义，这很简单，
I18n(国际化)是
设计应用程序的过程，使其具有 不需要对应用程序进行编程更改而更改为不同语言的功能。
L10n(本地化)是
创建实际特定于语言的文本和格式的过程。
国际化-从任何特定的语言/文化中抽象应用程序。
本地化- l10n-在上面的i18n框架中插入对特定语言/文化/地区的具体支持。
基本上通过先做i18n，你得到的l10n比PITA少得多。
相反，如果你先在一个具体的地区创建一个应用程序，然后再尝试国际化它，它将是一个巨大的PITA。这不是简单地将一个具体的英文字符串“HelloWorld”转换为Resource.Global.HelloWorld。
不同的语言有不同的空间要求、布局、重点、颜色等。
如果您甚至认为可能需要支持多个语言环境，那么您需要从一开始就使用i18n框架来轻松地支持针对上述差异的语言环境切换。
稍后将其改造到应用程序中是非常困难的。您将不得不重新审视您(或其他人)在第一次中提出的整个体系结构注意事项和限制条件。
L10n有时可以显示您的i18n失败的地方——例如，您的字典中有一个单词的单一条目，该单词在英语中用作名词和动词，但在另一种语言中不能翻译成相同的单词，或者UI元素/设计不适合某种文化(L/R方向)。
所以l10n“通常”发生在i18n之后，但可以反馈到你的i18n，并需要进一步重新设计，所以你不能认为你的应用程序完全国际化，直到你做了一些本地化。
