许多人似乎忽略了OR最明显的解决方案，即使用标签。

if "%a%" == "ONE" goto do_thing
if "%a%" == "TWO" (
   :do_thing
   echo a is equal to ONE or TWO
)

对Andry的回答进行了轻微修改，减少了重复的类型命令:

set "A=1" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_AND

echo.

set "A=1" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_OR

goto :eof

:IF_OR

(if /i not %A% EQU 1 (
   if /i not %B% EQU 2 (
      echo FALSE-
      type 2>nul
   )
)) && echo TRUE+

goto :eof

:IF_AND


(if /i %A% EQU 1 (
   if /i %B% EQU 2 (
      echo TRUE+
      type 2>nul
   )
)) && echo FALSE-

goto :eof

IF语句不支持逻辑运算符AND和OR。 级联IF语句构成隐式连词:

IF Exist File1.Dat IF Exist File2.Dat GOTO FILE12_EXIST_LABEL

如果存在File1.Dat和File2.Dat，则跳转到标签FILE12_EXIST_LABEL。

参见:IF /?

OR有点棘手，但也不过分。这里有一个例子

set var1=%~1
set var2=%~2
::
set or_=
if "%var1%"=="Stack" set or_=true
if "%var2%"=="Overflow" set or_=true
if defined or_ echo Stack OR Overflow

如果你有兴趣在一个语句中写一个If +AND/OR，那么它没有任何一个。但是，你仍然可以将if与&&/||和(/)语句组合在一起，以实现你想在一行中w/o任何额外变量和w/o if-else块复制(TRUE和FALSE代码段的单个echo命令):

@echo off
    
setlocal
    
set "A=1" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_AND
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_AND
    
echo.
    
set "A=1" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=1" & set "B=3" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=2" & call :IF_OR
set "A=2" & set "B=3" & call :IF_OR
    
exit /b 0
    
:IF_OR
( ( if %A% EQU 1 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) || ( if %B% EQU 2 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) || ( echo.FALSE-& type 2>nul ) ) && echo TRUE+
    
exit /b 0
    
:IF_AND
( ( if %A% EQU 1 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) && ( if %B% EQU 2 ( type nul>nul ) else type 2>nul ) && echo.TRUE+ ) || echo.FALSE-

    
exit /b 0

更统一的版本:

@echo off

setlocal

set "A=1" & set "B=2" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=1" & set "B=3" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=2" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=3" & ( call :IF_AND "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-

echo.

set "A=1" & set "B=2" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=1" & set "B=3" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=2" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-
set "A=2" & set "B=3" & ( call :IF_OR "%%A%% EQU 1" "%%B%% EQU 2" && echo TRUE+ ) || echo FALSE-

exit /b 0

:IF_OR
if %~1 ( exit /b 0 ) else if %~2 ( exit /b 0 ) else exit /b 1
exit /b -1

:IF_AND
if %~1 ( if %~2 ( exit /b 0 ) else exit /b 1 ) else exit /b 1
exit /b -1

输出:

TRUE+
FALSE-
FALSE-
FALSE-
    
TRUE+
TRUE+
TRUE+
FALSE-

诀窍在于type命令，它删除/设置errorlevel，从而处理到下一个命令的方式。

试试否定操作数“not”!

好吧，如果你可以使用嵌套的“if”对if语句执行“AND”操作(参考前面的答案)，那么你可以对“if not”做同样的事情来执行“or”操作。

如果你还没有完全明白，继续往下读。否则，就不要浪费时间，回到编程中去。

就像嵌套的“if”只有在所有条件为真时才被满足一样，嵌套的“if not”只有在所有条件为假时才被满足。这类似于你想要对'or'操作数做的事情，不是吗?

即使嵌套的“if not”中的任何一个条件为真，整个语句仍然不满足。因此，你可以连续使用否定的“if”，记住条件语句的主体应该是你想要做的，如果所有嵌套的条件都是假的。你真正想要给出的主体应该在else语句下。

如果你还是不明白事情的真相，对不起，我16岁了，我只能解释这么多了。