我有一个类,它看起来像这样:

public class Field
{
    public string FieldName;
    public string FieldType;
}

和一个对象列表<字段>值:

{"EmployeeID","int"},
{"EmployeeName","String"},
{"Designation","String"}

我想创建一个类,看起来像这样:

Class DynamicClass
{
    int EmployeeID,
    String EmployeeName,
    String Designation
}

有什么办法可以做到吗?

我希望它在运行时生成。我不希望在文件系统中驻留一个物理CS文件。


当前回答

你可以使用system . runtime . remoting . agents . realproxy。它将允许您使用“正常”代码,而不是低级程序集类型的东西。

请参阅RealProxy对这个问题的回答,以获得一个好例子:

我如何拦截一个方法调用在c# ?

其他回答

运行时代码生成与JVM和CLR - 彼得Sestoft

为真正对这类编程感兴趣的人工作。

我给你的建议是,如果你声明了一些东西,尽量避免字符串,所以如果你有类Field,最好使用类System。类型来存储字段类型而不是字符串。 为了最好的解决方案,而不是创建新的类,尝试使用那些已经创建的FiledInfo,而不是创建新的。

是的,您可以为此使用System.Reflection.Emit命名空间。如果你没有经验,这并不直接,但这当然是可能的。

编辑:这段代码可能有缺陷,但它会给你一个大概的想法,希望能有一个良好的开端。

using System;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;

namespace TypeBuilderNamespace
{
    public static class MyTypeBuilder
    {
        public static void CreateNewObject()
        {
            var myType = CompileResultType();
            var myObject = Activator.CreateInstance(myType);
        }
        public static Type CompileResultType()
        {
            TypeBuilder tb = GetTypeBuilder();
            ConstructorBuilder constructor = tb.DefineDefaultConstructor(MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.RTSpecialName);

            // NOTE: assuming your list contains Field objects with fields FieldName(string) and FieldType(Type)
            foreach (var field in yourListOfFields)
                CreateProperty(tb, field.FieldName, field.FieldType);

            Type objectType = tb.CreateType();
            return objectType;
        }

        private static TypeBuilder GetTypeBuilder()
        {
            var typeSignature = "MyDynamicType";
            var an = new AssemblyName(typeSignature);
            AssemblyBuilder assemblyBuilder = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(an, AssemblyBuilderAccess.Run);
            ModuleBuilder moduleBuilder = assemblyBuilder.DefineDynamicModule("MainModule");
            TypeBuilder tb = moduleBuilder.DefineType(typeSignature,
                    TypeAttributes.Public |
                    TypeAttributes.Class |
                    TypeAttributes.AutoClass |
                    TypeAttributes.AnsiClass |
                    TypeAttributes.BeforeFieldInit |
                    TypeAttributes.AutoLayout,
                    null);
            return tb;
        }

        private static void CreateProperty(TypeBuilder tb, string propertyName, Type propertyType)
        {
            FieldBuilder fieldBuilder = tb.DefineField("_" + propertyName, propertyType, FieldAttributes.Private);

            PropertyBuilder propertyBuilder = tb.DefineProperty(propertyName, PropertyAttributes.HasDefault, propertyType, null);
            MethodBuilder getPropMthdBldr = tb.DefineMethod("get_" + propertyName, MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.HideBySig, propertyType, Type.EmptyTypes);
            ILGenerator getIl = getPropMthdBldr.GetILGenerator();

            getIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
            getIl.Emit(OpCodes.Ldfld, fieldBuilder);
            getIl.Emit(OpCodes.Ret);

            MethodBuilder setPropMthdBldr =
                tb.DefineMethod("set_" + propertyName,
                  MethodAttributes.Public |
                  MethodAttributes.SpecialName |
                  MethodAttributes.HideBySig,
                  null, new[] { propertyType });

            ILGenerator setIl = setPropMthdBldr.GetILGenerator();
            Label modifyProperty = setIl.DefineLabel();
            Label exitSet = setIl.DefineLabel();

            setIl.MarkLabel(modifyProperty);
            setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
            setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
            setIl.Emit(OpCodes.Stfld, fieldBuilder);

            setIl.Emit(OpCodes.Nop);
            setIl.MarkLabel(exitSet);
            setIl.Emit(OpCodes.Ret);

            propertyBuilder.SetGetMethod(getPropMthdBldr);
            propertyBuilder.SetSetMethod(setPropMthdBldr);
        }
    }
}

这需要一些工作,但肯定不是不可能的。

我所做的是:

在字符串中创建c#源代码(不需要写入文件), 通过Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider (CompileAssemblyFromSource)运行它 查找生成的类型 并创建该类型的实例(Activator.CreateInstance)

这样您就可以处理已经知道的c#代码,而不必发出MSIL。

但是,如果你的类实现了一些接口(或从一些基类派生),这是最好的工作,否则调用代码(阅读:编译器)如何知道将在运行时生成的类?

我不知道这种动态类的预期用途,代码生成和运行时编译是可以完成的,但需要一些努力。 也许匿名类型会帮助你,比如:

var v = new { EmployeeID = 108, EmployeeName = "John Doe" };

你想看看CodeDOM。它允许定义代码元素并编译它们。引用MSDN:

...该对象图可以呈现为 使用CodeDOM代码的源代码 生成器用于支持的编程 语言。也可以使用CodeDOM 将源代码编译成二进制文件 组装。