我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
当前回答
创建一个函数,将两个字符串(要拆分的源字符串和分隔符的拆分列表字符串)作为输入,并输出拆分单词列表:
def split_string(source, splitlist):
output = [] # output list of cleaned words
atsplit = True
for char in source:
if char in splitlist:
atsplit = True
else:
if atsplit:
output.append(char) # append new word after split
atsplit = False
else:
output[-1] = output[-1] + char # continue copying characters until next split
return output
其他回答
我喜欢re,但这是我没有它的解决方案:
from itertools import groupby
sep = ' ,-!?'
s = "Hey, you - what are you doing here!?"
print [''.join(g) for k, g in groupby(s, sep.__contains__) if not k]
sep__contains__是“in”运算符使用的方法。基本上与
lambda ch: ch in sep
但在这里更方便。
groupby获取字符串和函数。它使用该函数将字符串分成多个组:每当函数值发生变化时,就会生成一个新的组。因此,sep__contains__正是我们需要的。
groupby返回一个对序列,其中对[0]是我们函数的结果,对[1]是一个组。使用“if not k”,我们筛选出带有分隔符的组(因为sep.__contains__的结果在分隔符上为True)。好了,就这些了-现在我们有一个组序列,每个组都是一个单词(组实际上是一个可迭代的,所以我们使用join将其转换为字符串)。
这个解决方案非常通用,因为它使用一个函数来分隔字符串(您可以根据需要的任何条件进行拆分)。此外,它不创建中间字符串/列表(您可以删除join,因为每个组都是一个迭代器,所以表达式将变得懒惰)
首先,我不认为您的意图是在拆分函数中实际使用标点符号作为分隔符。您的描述表明您只是想从生成的字符串中删除标点符号。
我经常遇到这种情况,我通常的解决方案不需要re。
单行lambda函数,带列表理解:
(需要导入字符串):
split_without_punc = lambda text : [word.strip(string.punctuation) for word in
text.split() if word.strip(string.punctuation) != '']
# Call function
split_without_punc("Hey, you -- what are you doing?!")
# returns ['Hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing']
功能(传统)
作为传统函数,这仍然只有两行具有列表理解(除了导入字符串):
def split_without_punctuation2(text):
# Split by whitespace
words = text.split()
# Strip punctuation from each word
return [word.strip(ignore) for word in words if word.strip(ignore) != '']
split_without_punctuation2("Hey, you -- what are you doing?!")
# returns ['Hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing']
它也会自然地保留缩略词和连字符。您可以始终使用text.replace(“-”,“”)在拆分前将连字符转换为空格。
不带Lambda或列表理解的通用函数
对于更一般的解决方案(可以指定要删除的字符),并且不需要列表理解,您可以得到:
def split_without(text: str, ignore: str) -> list:
# Split by whitespace
split_string = text.split()
# Strip any characters in the ignore string, and ignore empty strings
words = []
for word in split_string:
word = word.strip(ignore)
if word != '':
words.append(word)
return words
# Situation-specific call to general function
import string
final_text = split_without("Hey, you - what are you doing?!", string.punctuation)
# returns ['Hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing']
当然,您也可以将lambda函数推广到任何指定的字符串。
专业提示:使用string.translate进行Python最快的字符串操作。
一些证据。。。
首先,缓慢的方式(抱歉pprzemek):
>>> import timeit
>>> S = 'Hey, you - what are you doing here!?'
>>> def my_split(s, seps):
... res = [s]
... for sep in seps:
... s, res = res, []
... for seq in s:
... res += seq.split(sep)
... return res
...
>>> timeit.Timer('my_split(S, punctuation)', 'from __main__ import S,my_split; from string import punctuation').timeit()
54.65477919578552
接下来,我们使用re.findall()(如建议的答案所示)。更快:
>>> timeit.Timer('findall(r"\w+", S)', 'from __main__ import S; from re import findall').timeit()
4.194725036621094
最后,我们使用translate:
>>> from string import translate,maketrans,punctuation
>>> T = maketrans(punctuation, ' '*len(punctuation))
>>> timeit.Timer('translate(S, T).split()', 'from __main__ import S,T,translate').timeit()
1.2835021018981934
说明:
string.translate是用C实现的,与Python中的许多字符串操作函数不同,string.ttranslate不会生成新字符串。所以它的速度和字符串替换一样快。
不过,这有点尴尬,因为它需要一个翻译表来实现这一魔术。您可以使用maketrans()方便函数创建转换表。这里的目标是将所有不需要的字符转换为空格。一换一的替代品。同样,不会产生新数据。所以这很快!
接下来,我们使用旧的split()。默认情况下,split()将对所有空白字符进行操作,将它们分组以进行拆分。结果将是您想要的单词列表。而且这种方法几乎比re.findall()快4倍!
使用maketrans和translate,您可以轻松、整洁地完成
import string
specials = ',.!?:;"()<>[]#$=-/'
trans = string.maketrans(specials, ' '*len(specials))
body = body.translate(trans)
words = body.strip().split()
我必须想出自己的解决方案,因为我迄今为止测试的所有东西都在某一点上失败了。
>>> import re
>>> def split_words(text):
... rgx = re.compile(r"((?:(?<!'|\w)(?:\w-?'?)+(?<!-))|(?:(?<='|\w)(?:\w-?'?)+(?=')))")
... return rgx.findall(text)
至少在下面的例子中,它似乎工作得很好。
>>> split_words("The hill-tops gleam in morning's spring.")
['The', 'hill-tops', 'gleam', 'in', "morning's", 'spring']
>>> split_words("I'd say it's James' 'time'.")
["I'd", 'say', "it's", "James'", 'time']
>>> split_words("tic-tac-toe's tic-tac-toe'll tic-tac'tic-tac we'll--if tic-tac")
["tic-tac-toe's", "tic-tac-toe'll", "tic-tac'tic-tac", "we'll", 'if', 'tic-tac']
>>> split_words("google.com email@google.com split_words")
['google', 'com', 'email', 'google', 'com', 'split_words']
>>> split_words("Kurt Friedrich Gödel (/ˈɡɜːrdəl/;[2] German: [ˈkʊɐ̯t ˈɡøːdl̩] (listen);")
['Kurt', 'Friedrich', 'Gödel', 'ˈɡɜːrdəl', '2', 'German', 'ˈkʊɐ', 't', 'ˈɡøːdl', 'listen']
>>> split_words("April 28, 1906 – January 14, 1978) was an Austro-Hungarian-born Austrian...")
['April', '28', '1906', 'January', '14', '1978', 'was', 'an', 'Austro-Hungarian-born', 'Austrian']