假设我有以下内容:
var array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么，这样我就得到了一个结果数组:
[17, 35]
是否有一些方法，我可以选择结构数据或更好的方法，这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值，并检查另一个数组是否存在，如果没有添加它?
如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……
目前效率低下的方式，我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组，而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。
以下是我目前的做法，但对我来说，迭代似乎只是为了提高效率，即使它确实有效……
var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
if (array[i].age not in distinct)
distinct.push(array[i].age)
刚找到这个，我觉得很有用
_.map(_.indexBy(records, '_id'), function(obj){return obj})
还是用下划线，如果你有一个这样的对象
var records = [{_id:1,name:'one', _id:2,name:'two', _id:1,name:'one'}]
它只会给你唯一的对象。
这里发生的是indexBy返回一个像这样的映射
{ 1:{_id:1,name:'one'}, 2:{_id:2,name:'two'} }
因为它是一个映射，所有的键都是唯一的。
然后我把这个列表映射回数组。
如果你只需要不同的值
_.map(_.indexBy(records, '_id'), function(obj,key){return key})
请记住，键是作为字符串返回的，因此，如果您需要整数，您应该这样做
_.map(_.indexBy(records, '_id'), function(obj,key){return parseInt(key)})
如果你像我一样喜欢更“功能性”而不影响速度，这个例子使用封装在reduce闭包中的快速字典查找。
var array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
var uniqueAges = array.reduce((p,c,i,a) => {
if(!p[0][c.age]) {
p[1].push(p[0][c.age] = c.age);
}
if(i<a.length-1) {
return p
} else {
return p[1]
}
}, [{},[]])
根据这个测试，我的答案比提议的答案快两倍
